6日，统急公司为苏x号货车向保险公司投保第三者责任险（赔偿责任限额为30万元）、机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）等险种。同年11月13日，毛某雇佣的驾驶员郗海汉驾驶保险车辆与吉乃春驾驶的电动自行车相擦，致吉乃春当场死亡。交警部门认定郗 ...

X号道路交某事故认定书，结论为：在本次交某事故中湘x车驾驶员何某乙与湘x车驾驶员胡某双方的过错行为，对事故发生的作用基本相当，应当承担事故的同等 案，本次交某事故所造成的各受害人的损失总和超出了交某险及第三者责任险的赔偿限额，因此，被告财保邵阳支公司应按比例赔偿给各受害人（各人损失及应得赔偿数见附表） ...

文件规定，要求法院严格审查。车辆及货物保管费x元不属于赔偿范围，请求驳回。四、交强险与商业保险是两种不同的法律关系，对适用两种不同的法律关系，法院不能 号重型厢式货车的车主是李某某。赵某某是该车李某某雇请的驾驶员。该车向人寿财保湖南公司投保了交强险及商业第三者责任险（未购买不计免赔），其中：交强险限额 ...

由宁A×××车驾驶员×××负责，根据有关法律规定，半挂车车主应对原告财产损失承担赔偿责任。然而被告贺兰财产保险公司为宁A×××半挂车交强险及第三者责任险的保险人， 赔偿责任。被告贺兰财产保险公司称，没有义务直接向事故中的第三方赔偿商业险部分的赔偿金，但根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，原告 ...

周口中心支公司扶沟营销服务部投有交强险和商业险，其中商业险主车车辆损失险保险金额为x元，挂车车辆损失保险金额为x元，车上人员责任险驾驶员及乘客各x元，保险期间 号为x，本案应按两份交强险的限额来判决。四，涉案的豫x豫x挂重型半挂牵引车辆在保险合同中没有“驾驶的车型与驾驶证载明的车型不符的保险人不负责任 ...

事故中没有责任，不应当承担赔偿责任。被告张某作为该车驾驶员，也不应承担赔偿责任。但该车在被告运城人寿保险公司投保了交强险，被告运城人寿保险公司应在交强 大客车车主应承担本次事故损害的30赔偿责任。该车在怀远财产保险公司投保了交强险和第三者责任险，且本次交通事故又是发生在保险有效期限内，怀远财产保险公司 ...

车碾压致死，从车上到车下由于空间的转变，其身份由驾驶员即被保险人转变为第三者，根据交强险的相关规定，应当属于理赔范围。故，永安财保重庆分公司的该 重庆分公司于本判决生效后十日内赔付腾辉汽运綦江分公司、何某乙交强险保险金x元、第三者责任险保险金x.38元，共计x.38元。案件受理费2845元，由永安财产 ...

交通管理大队认定驾驶员邹某某负本事故全部责任，林某榕不负本事故责任。经查，肇事车辆闽x重型半挂牵引车在被告财保公司分别投保了交强险、第三者责任险。由于肇事 强险，根据福建省高级人民法院规定，则应当由车主承担相应的交强险份额。 五、答辩人承保的闽x号车辆与闽x挂号车辆共同负事故的主要责任，因此，即便答辩 ...

原告陈某某，男，X年X月X日出生，汉族，古田县人，农民，住（略）。 身份证号码：x。 原告丁某某，女，X年X月X日出生，回族，古田县人，农民，住（略）。 身份证号码：x。 俩原告委托代理人兰友鹏,福建名仕律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司福建分公司（以下简称平安保险），住所地福州市 ...

半挂货车行使至京珠高速公路（漯河段）上行764公里+400米处，此处因大雾天气驾驶员王海洋未按规定降低车速，撞上因前方堵车停在行车带内等待放行的驾驶员 向第三者赔偿保险金。故翁某丁应该承担的责任应依据与保险公司签订的交强险、机动车保险和商业第三者责任险合同的约定，直接由保险公司向受害人赔偿保险金，不足 ...