孙某权与他存在雇佣关系，他本人没签字，不具有证据的法律效力。 另查明，孙某权的居住地与被告梁某某建房地点的距离有3500多米，孙某权摔伤时气温较高。被告王 ，本案的争议焦点在于王某某与孙某权之间在事故发生时是否存在雇佣关系。根据当事人均认可孙某权是在王某某承包的梁某某的建筑工地上，从二楼摔下致伤的这一 ...

贵公司与XX典当之间仍然存在的分歧，包括关于延迟公司注册造成的损失赔偿以及物业管理费用的支付等，请尽快与XX典当进一步商谈，以免引起不必要的法律纠纷；3、关于 ，在这种情况下，我司于2008年4月2日发紧急催告函给XX典当公司，至今未有回音。我司与房屋维修单位签订的房屋维修合同至今无法履行（房屋修理 ...

查明，被告唐某有一座二层楼房屋座落在宁远县X镇X街，房屋前有一条被告宁远电力公司所有的35KV猪柏线经过。唐某未经过任何部门的批准下，加盖第三层。 ，在没有任何部门的批准下，私自加盖第三层，并且其所建房屋与宁远电力公司所有的35KV猪柏板线边线水平距离仅为2.7米，违反了《电力设施保护条例实施细则》中 ...

原告胡某甲，男，住（略）。 委托代理人赵书亮，（略）148法律服务所（略）。 被告胡某乙，男，住（略）。 被告胡某丙，男，住（略）。 8.8米，就应当准许原告盖房，而实际上原告楼房后墙与被告堂屋前墙的距离最短的地方也有10.55米的距离。并且，原告的房屋后墙与被告东屋南墙和门楼南墙的距离均超过了1米 ...

基的实际情况，相邻之间住宅的空距，也不可能过大，因此，根据原告方房屋从室外目前获取适度光源的现状看，被告所建楼房与原告住宅1.75M距离，已经尽到了作为 该距离在建筑上一般不会对他人的日常生活造成不适，同时就原告所述的房屋私密性而言，只要其他相邻人未过分的与其有小空间的距离，即可视为相邻方已满足了他方 ...

应视为合同的内容之一，对当事人双方均产生法律约束力，但该平面图并未标注原告购买的房屋所在的大楼与被告X号楼（即X号楼）的实际距离，且在原、被告签订预售合同时， 和格局。从被告现实际建造的X号楼与原告所在大楼的相对位置和距离看，被告建造的X号楼系经有关规划部门审核批准，其楼层从原定的X层降低为X层，实际 ...

月份起，原告向陈某某租得位于路X路X-X号的二层一小间房屋，在该栋房屋主楼与辅楼之间的楼梯过道上盖有玻璃亮瓦。2003年9月3日下午 认为高压线与被告陈某某房屋的距离没有表示出来，产权证有待进一步核准，本院认为，该房屋所有权证系房管部门颁发，合法真实，本院予以确认；被告陈某某提供的证据2，非事实证据， ...

本院依原告申请于2010年5月25日制作的现场勘验笔录1份。该证据证明X号楼为4+X层，X号楼与X号楼主体之间距离为15.25米,从X号楼阳台至 主体资格。故被告及第三人异议不能成立，证据1可以作为有效证据使用。证据2系未生效的法律文书，本院不作为有效证据使用。 被告及第三人对原告举证材料3、4没有 ...

附平面图，旨在证明原告与第三人之间的房屋租赁关系。 经质证，本院查明下列事实。 一、上海市闸北区X路X号蓝宝石大厦为一幢高层建筑，地下两层（在地下二层有 “合理堆码、妥善占垫”属商品养护范某，并非商品储存要求，且也未规定离地距离，故原告对其商品储存并无过错。其次，被告君磊公司抗辩原告值班人员缺位而存在 ...

不符，判决错误。上诉请求：1、撤销原审判决；2、判令被上诉人拆除位于莆田市X区万通花园第X幢第X层CX室外某窗户、恢复外某墙面。 被上诉人陈某 在其房屋餐厅临采光井墙壁上开立窗户。因上诉人与被上诉人的房屋餐厅之间相邻窗户距离只有1.75米，被上诉人的上述行为不但给上诉人生活带来不便，而且在该处开立窗户 ...