廊坊经济技术开发区人民法院作出的（2009）廊开民初字第X号民事判决书，被告应在交强险限额范围内赔偿张×财产损失2000元、医疗费230元，余款x元由刘××负责赔偿，被告在 责任险（乘客）x元×4座、玻璃单独破碎险、车损险不计免赔条款、三责险不计免赔条款、车责不计免赔条款。保单明示告知第3条写明:请您 ...

处理决定，故要求被告赔偿原告车损赔偿金x元、修理费5200元、施救费1100元，三责险2800元、查勘费300元，共计x元。 被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心 有：1、保险单二份，证明原告车辆在被告公司投有强制险、包括新增设备损失险以及不计免赔险。2、中保临颖公司的勘查报告一份，证明原告车辆 ...

x元、驾驶人座位保险金x元、乘坐人座位保险金x元、第三者责任险保险金x元(包括三责车损5000元、施救费5800元、高速设施损失2060元)，以上共计x元于本 不服，向本院提起上诉的主要理由及上诉请求为，被保险人在投保时某对车上人员险投保不计免赔险种，为此在理赔时某公司应按合同的约定扣除15%的免赔， ...

保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市宣武区广安门外南滨河路X号高新大厦一层，三层。 法定代表人李某，总经理。 委托代理人刘晓，北京市大地律师事务所律师。 原告邓 ，否则，造成损失无法确定或扩大的部分，保险人不承担赔偿责任。附加险条款之附加附加险不计免赔险条款第二条约定，投保了本保险的被保险机动车 ...

对和某某、朱某某直接承担赔偿责任；不足部分，由此事故责任承担者即杨某某按责承担，平安财保荆门公司在该机动车第三者责任险限额范围内依合同约定承担赔偿责任。 和 ，应当按照农村居民标准计算其死亡赔偿金。三、一审法院计算商业第三者责任保险赔偿数额的方法错误。杨某某未投保不计免赔险，应扣除15％的事故责任免赔 ...

属被告吴某所有，已在被告人民财保电商部投保了机动车“交强险”和10万不计免赔“三责险”各一份，投保的起止时间为2011年2月3日至 李某乙医疗费22113.77元、后期治疗费9000元、伙食补助费330元。共计人民币31443.77元。 三、由被告吴某给付原告李某乙司法鉴某700元。 四、原告李某乙向 ...

。该证据证明李某因交某事故住院治疗25天，用去医疗费23649.36元。 证据三、法医鉴定书、鉴定费单据。该证据证明李某因交某事故损伤未致残，后期 额的余额，依责承担70%民事责任，李某承担30%民事责任。又因鄂x车辆在被告人保财险武汉市分公司投保机动车第三者责任险200000元和不计免赔险，因此，对 ...

贵港中心支公司在肇事桂x号车投保的第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿，不计免赔率；超出交强险和第三者责任保险赔偿责任限额的部分，再由杨某承担。至于被告中国 行为，该行为属于桂x号轻型普通货车投保的第三者责任保险免赔的情形之一，且上诉人已向投保人履行了关于免责条款的告知义务，因此，对被上诉人黄某甲、黄某乙 ...

豫x号重型半挂车牵引车在被告安邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有两份交强险。依照法律规定，安邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内 。 本院认为，本案肇事车辆豫x号重型半挂车牵引车在上诉人处投保有商业险，并约定不计免赔。三责险保险条款第九条第二款规定的增加免赔 ...

在交强险范围内先予赔付，不足部分再按责划分。《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，本案的具体赔偿数额应按照2010年《广西壮族自治区X路 无异议。 2、被告陈某无异议。认为肇事车辆在商业险购买不计免赔险，超载是造成事故三个原某之一，超载不是造成事故唯一的原某，所以，最多同意免 ...