原告冯某所驾驶的豫x号小型普通客车（乘坐原告朱某）发生追尾事故，致使原告朱某受伤，两车不同程度受损。该事故经许昌市公安交通警察支队第二城区交通执勤大队认定， 原告冯某育有一子冯某墨，现年4岁。 本院认为：本案事故经交警部门责任认定，被告张某乙负事故的全部责任，被告张某乙应承担事故的全部民事赔偿责任。因 ...

，也应按合同条款约定的相关权利义务进行严格审查，最终确定保险数额。三、对于交警的责任认定，本公司认为秦灿锋无机动车驾驶证驾驶机动车违法上路，违反交通法规定， 机件不符合技术标准的车辆装载超过核定的载重量导致右后轮内轮胎突然爆炸，车辆失控追尾碰撞前车，是造成事故的直接原某，秦灿锋驾驶无号牌轻便两轮摩托车 ...

+100M，因被告别某驾车未与前车保持足够的安全距离，致使被告别某驾车由后追尾撞上前面两车，造成卢国辽受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。2011年3月10日，贵港市公安局交警支队三大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告别某负本次事故的全部责任，原告谢某，陆济天、卢国 ...

，适有被告陈X驾驶的粤x小轿车撞上桂x号出租车而发生追尾的交通事故，事故造成两车不同程度损坏。该事故经南宁市交警支队七大队现场勘查，于同日适用简易 权利。对于交警部门作出的《道路交通事故认定书》，该认定书是交警部门依职权作出的责任认定，程序合法，事实清楚，应作为本案的定案依据，本院对此予以确认。根据该 ...

与司某甲驾驶豫x三轮汽车由南向北行驶追尾肇事，造成司某甲受伤。新郑某公安局交巡警大队作出某故认定，何某某承担事故的全部责任。扣除被告何某某已经支付的x元后， 汽车乘车人柳宝勋也在事故中受伤，本次交通事故是三车事故，豫x号货车也应在交强险限额内承担无责赔偿责任。 经审理查明，2011年8月5日7时30分 ...

某某的其它请求不予支持。遂依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二、三款、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 所有的豫x号大货车与柴某某驾驶的豫x号面包车发生追尾事故，公安机关认定张某某负事故的全部责任，事故造成柴某某受伤，车辆受损，事实清楚，证据确凿，景 ...

。 被告武强县永安运输有限公司辩称，对交警部门作出的事故责任认定有异议，被告武强县永安运输有限公司不应承担民事赔偿责任。 被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司辩称： 幅处时，追尾撞到前方同车道内因交通堵塞停车的谢某某驾驶的冀x（冀x挂）号“解放”牌重型半挂牵引车后尾部，造成豫x号车乘车人柴会 ...

某某注册登记至被告平顶山运输公司的豫D-x号重型专项作业车与被告张某己驾驶的豫K-x号中型普通客车追尾相撞，致使二原告受伤，车辆损坏，二原告被送 元/年，农村居民人均年生活消费支出3388.47元/年。 本院认为：公民的人身、财产权益受法律保护。根据事故责任认定，被告王某丙在本次交通事故中负主要责任， ...

号重型自卸货车追尾相撞，造成二原告等八人受伤的交通事故。该事故经（略）交通警察大队认定，被告三公司驾驶员卜任德负事故的全部责任，二原告 三公司支付的医疗费x.19元）、原告庞某某花费医疗费357.1元（已扣除被告三公司支付的医疗费2000元）以及二原告的护理费5256元、住院期间伙食补助费4320元（ ...

、被告刘某分别驾驶的机动车发生三车追尾的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告苏某应承担事故的全部责任。事故造成原告九级伤残。 .50元、死亡伤残赔偿限额内赔偿54,593.50元)，被告人保上海公司在无责任限额内承担12,000元(医疗费用赔偿限额内赔偿1,000元、死亡伤残赔偿限额 ...