本案现已审理终结。 原告A公司诉称：自2005年起，原、被告建立承发包工程法律关系，原告为承包人，被告为发包人。原告先后承接被告“××花园C二期别墅 19日上海C建设经济咨询有限公司出具造价鉴定报告，结论为，根据涉案工程事实，按照上海市建筑工程的有关计价规定：一、双方无异议部分的工程造价为97,457 ...

污水处理”工程通过上海市环境监测中心的验收监测，1997年7月通过该中心复测。1998年1月20日，第三人与上海东亚会计师事务所订立《建设工程技术经济咨询服务合同》 系争合同项下的款项为（略）元，且原告的诉讼请求未超出工程审价审定单核定的总造价的数额，故原告请求被告归还拖欠的技术服务合同款余额（略）元 ...

），2、蓝水湾小区工程款清算协议，3、关于蓝水湾住宅小区工程结算、工程款支付等有关问题的协议，4、廊坊市xx工程造价咨询有限公司对蓝水湾地下人防1#车库工程审核 认为：原、被告之间所签订的《蓝水湾住宅小区施工协议（补充）》和《建设工程施工合同》及有关结算协议均是双方当事人的真实意思表示，不仅对双方合法 ...

。2008年7月21日，被告出具委托书给吴桥观和李家亿，委托他们对工程进行管理，并控制工程造价。2008年12月30日吴桥观和李家亿对原告承建的工程进行结算 五条、第五十二条第（五）项、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、《中华人民共和国民事 ...

，上海中汇律师事务所律师。 上诉人重庆市渝万建设集团有限公司(以下简称渝万公司)因承揽合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2008)普民三(民)初字第X号民事 单的情况下，在征得双方同意之后，原审法院委托了上海大华工程造价咨询有限公司对系争工程的造价进行司法鉴定。2009年12月9日，该公司向原审 ...

月1日至实际返还场地之日止的使用费。 原审中，原审法院委托上海公信中南工程造价咨询有限公司对盼洛公司在系争场地上增加的固定添附价值进行鉴定。鉴定过程中， 勘察报告，证明杂填土部分是在出租给盼洛公司之前就存在的；3、2002年建设工程规划附图及2009年地籍图，证明系争场地内的标高没有变化，2002年及 ...

租赁凭证、房屋产权证、居委会出具的相关证明、房屋租赁合同、照片、上海四海建设工程造价咨询监理有限公司出具的《报告书》、上海房科建筑设计有限公司出具的《修复 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判员金晶 书记员万莹...

上海B实业发展有限公司（以下简称B公司）、上海C实业有限公司（以下简称C公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年6月17日立案受理。本案先适用简易 基、电梯、电讯设备，收其工程造价总包管理费（5％）。合同还对其他事项作了约定。 1999年8月10日上海E工程投资咨询有限公司出具审价报告，审定由 ...

教育局因资金某题停止建设，后上海健生公司撤离工地。上海健生公司已完工程部分，经上海健生公司申请，一审法院委托大连光华工程造价咨询事务所有限公司进行鉴定。 ，2003年，上海健生公司分别与上海市岩土工程检测中心及林同炎、李国豪土建工程咨询有限公司签订《技术服务合同》和《建设工程设计合同》，但未向对方支付 ...

委托代理人梁a，上海D律师事务所律师。 原告上海A有限公司诉被告上海C技术有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2008年1月25日受理后，依法适用简易程序 工程于2005年1月18日竣工。根据被告的委托，上海××造价咨询公司对上述工程的结算进行审价，于2007年7月30日审计完毕，“甲乙双方无异议， ...