审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明，2009年5月6日，经上海金舍房地产经纪有限公司第三十五分公司居间介绍，朱某某(乙方)与陈某、肖某甲、肖某乙(甲方)签订《上海市房地产买卖合同》，约定：甲方将系争房屋出售给乙方，房价款为人民币805,000元。补充条款约定：双方于2009年7月10日前 ...

。 原告甘某、彭某诉称：2009年6月14日，原、被告签订《上海市房地产买卖合同》一份，约定原告向被告购买座落于本市松江区某房屋，房款总计95 确认，在2009年9月13日之前，甲乙双方共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续。……”该合同补充条款第3条约定：“……且甲方承诺，于双方办理产权过户手续前 ...

双方同意，甲方于2009年10月20日前腾出该房屋并通知乙方进行验收交接。合同补充条款第4条约定，甲方于收到乙方全额房款当日将房屋交付乙方，交付标志为甲方 某某、杨某。 原审法院经审理后认为，双方当事人就X室房屋签订的《上海市房地产买卖合同》，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为 ...

相应的利息。 原告对其诉称事实提供了以下证据：（一）上海市房地产买卖合同，证明原、被告存在房屋买卖关系，双方对交房和付款时间作了约定；（二）2007 房地产买卖合同，约定，原告将涉案房屋出售给被告，转让价XXX万元；合同补充条款约定，2007年11月8日被告应支付原告XX万元，11月5日至11月8日（ ...

在某房屋置换咨询有限公司居间下签订《上海市房地产买卖合同》，约定原告将某号X室房屋出售给被告，房屋价款为x元。合同补充条款约定，“09年9月4日付 合同约定付款的，每逾期一日，乙方应向甲方支付逾期未付款的0.1%的违约金，合同继续履行。2009年11月16日原被告申请办理了系争房屋产权过户手续，系争 ...

内容为：原、被告双方同意原告解除于2005年2月1日签订的《上海市房地产买卖合同》；按合同条款，被告退还原告房款169,364元、交易费14,551元，违约金、赔偿金等 年7月31日期间的利某、回某等进行了核算，在《退款协议》上补充确认截止2007年7月31日，被告应退还原告利某、回某等赔偿总金额计 ...

缴纳1999年1月起的物业管理费；(五)《非商业房屋租赁合同》、证明书、收据、《物业正式租赁合同》及其补充条款、承租人护照及营业执照复印件等，证明原告曾将房屋 ，就其形式而言不合乎房地产转让法的要求，但是房款已经支付且被接受，房屋已经交付且亦已使用，双方的履行行为证明了房屋买卖合同的客观存在，该合同是 ...

有偿过户给乙方”。同日，双方签订《上海市房地产买卖合同》，在合同补充条款中也明确“甲方的维修基金有偿过户给乙方”，合同附件四中约定“物业维修基金等由乙方另行 计算有误导致原告误将两部分维修基金均支付给被告，从而造成被告受益于由房地产开发企业交纳的维修基金部分，而原告受损。现原告主张被告返还多收取的部分 ...

a，要求派出所予以处理，但派出所作出了不予受理的决定，为此引发了原告与上海市公安局A派出所的行政诉讼。2009年2月，更有中国联通上海分公司的工作人员 原告孙a与被告蔡a签订《上海市房地产买卖合同》，约定原告向被告购买位于上海市××的房屋，转让价款为225,000元。合同补充条款约定，“甲方（被告）迁 ...

买卖中介代理协议》，约定被告购买原告名下的上海市杨浦区某室，房款29万元，第六条补充条款约定违约责任：若是乙方原因致使本合同无法履行，甲方不退还乙方定金，如 同日，被告支付定金1万元。2008年4月12日，两原告与被告签订《上海市房地产买卖合同》，同日，被告支付原告房款27万元，并在收条上注明：尚欠1 ...