本案定性错误，上诉人不是被告。本案定性为不当得利返还财产纠纷与事实不符； 1、原审原告是续存，是原有存款行为的继续，只是利息降了，那么就是原告与金融 是银行出具的，被上诉人是银行工作人员，银行也没有将交款单交给上诉人，这一系列行为都是银行及其工作人员一手经办的，上诉人并不知情，银行将存款放到哪个帐户、 ...

责任的性质。陈某某在获得该种违约救济后又向法院主张违约金，并已获得履行。陈某某实际上就新虹苑公司的违约行为获得了重复赔偿。因此，陈某某此前取得的创业基金（略）.20元没有合法根据，属于不当得利。陈某某应将取得的不当利益返还新虹苑公司。新虹苑公司上诉有理 ...

之一201房。 委托代理人郭鲁，广东商融律师事务所律师。 上诉人余某甲因不当得利纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2003)佛禅法民一初字第X 这个辩解不合情理，也没有证据证明，故其收取被上诉人25万元的行为没有合法依据而取得利益属不当得利，上诉人应予返还。一审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

，用以证明兰山加工厂与被告宏利公司有过三次以上的皮棉交易，原告有赊欠货款行为。 3、银行承兑汇票复印件三张，用以证明双方在2004年6月23日发生过皮棉 ，其获取此利益无法律上的依据，给原告造成了损失，因此，被告宏利公司的行为属不当得利。对该不当得利，被告宏利公司应当返还。兰山加工厂要求返还不当得利的 ...

证券有限责任公司武汉建设大道服装大厦证券营业部(以下简称银河证券营业部)与被告王某甲不当得利纠纷一案，本院于2004年6月25日作出(2004)岸经初字第X ，证据来源合法，所证事实与本案具有关联性，且未发现有故意提供虚假证据的行为。双方所举证据均具有证据能力和一定的证据效力。原告银河证券营业部因客观 ...

城步苗族自治县第二民族中学（以下简称城步二中）因与被上诉人阳某乙、原审被告祝某不当得利纠纷一案，不服湖南省城步苗族自治县人民法院于二○一一年九月十四日作出的（2011）城 后进行支出，均系祝某的职务行为，其行为产生的民事权利、义务应由其所在单位即城步二中来承担。本案中的不当得利人是城步二中，而非祝某， ...

的拆迁补偿价款，某煤气工程建设公司尚未支付被告该部分拆迁价款，被告没有就该不当得利部分取得利息，因此对于原告的该项诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国 时，应折价赔偿。再次，本案上诉人没有将被上诉人的标的物列入拆迁补偿的行为，涉案标的物依然属于被上诉人所有且存在，被上诉人无任何损失。3、一审判决 ...

代理权限为一般诉讼代理。 原告南县某某有限公司诉被告南县某某总公司、湖南省某某公司南县某不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员余迪钧担任审判长、审判员袁 得利，是指没有法律和合同上的根据取得了利益，致使他人受到损失的行为事实，构成不当得利有四个要件：一方获得利益；他方受到损失；受益与受损之间有 ...

综上事实，被告在无理由的情况下，多收取二原告欠款且拒不归还的行为，已构成不当得利。故原告特具文起诉，请求贵院依法判令被告向原告归还不当得利款 2份。用以证明原告多付给被告20000元，在算账时没有扣除，该20000元系被告不当得利款。 被告沈某辩称：原告还给被告20000元属实，但该款已从原告欠被告的 ...

应视被告依据该协议收取原告8000元的行为合法、有效，依法应受法律保护。关于被告应否返还原告该款及利息问题，不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人 一年内，上诉人未向人民法院主张某销该协议；而且公安机关也认定被上诉人没有勒索行为。故该上诉理由不成立，本院不予支持。 关于上诉人称不是被上诉人修建便道的 ...