对被告人曹某从轻或减轻处罚。 辩护人安某某、石某某对公诉机关指控的犯罪事实及定性均不持异议，并认为本案各被告人的绑架行为属于情节较轻。辩护人安某某当庭还提出被告人郑某 来到华县。在华县我们打电话向翟某家长索要赎金两万元，威胁翟某家长，如不给钱就将翟某的手指剁掉或活埋。 5、被害人翟某陈述，12月5日 ...

快没命了，要钱准备逃跑。他还跟其母亲打电话要三十万，不给钱就把其杀了。没有对其进行打骂。后来许某丁×、大发和一个女的来到麦地，跟王某甲 进行挟持，并向被害人家属索要钱财，其行为符合绑架罪的构成要件，故辩称其系寻衅滋事犯罪不能成立，本院不予采纳。被告人王某甲主动放弃绑架意图，恢复被绑架人的人身自由，且未 ...

，五人便每人拿着钢管、砍刀等工具将该车围住，从车两边上去威胁住车上的司乘人员要钱，后抢得现金6000元和两部手机，经府谷县价格认证中心鉴定，所抢两部手机的鉴定 河北拉煤车拦住，他们持刀强行从车上上去，当时车里有三、四个司机，他们向司机要钱，司机先不给钱，他们就用砍刀砍车上的司机，那些司机怕的不敢动，梁 ...

某乙的辩护人刘某丙、上诉人汪某丁某辩护人张某戊的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2010年1月至10月下旬，被告人李某乙为了获取 ，我没和她说钱的事，胡某是我朋友XX某妇，帮忙不给钱。我和下家都是现金结账，李某己家用来接3D黑彩报号的传真机和电话是我告诉徐某买的。 ...

再作先抱我，钱某拿瓦片、砖头砸我，后来潘再作给钱某踢了几脚，钱某就跑了。 其2011年8月18日的陈述内容与其2011年1月31日的陈述内容基本 被抚养人生活费，因刘某没有评残，该项请求本院不予支持；8、关于精神损失费x元，不属附带民事诉讼的范围，该项请求本院亦不予支持。综上，刘某的合理经济损失应为x ...

上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人史某及其委托代理人董川龙，被上诉人钱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：2010年4月至6月，史某 双方债权债务关系明确，依法应予认定。史某诉称钱某与钱某亭系合伙关系，不应支付给钱某，但与本案不属同一法律关系，可另行解决。据此，原判决并 ...

利律师事务所律师。 湖南省邵阳市人民检察院以邵检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人钱某犯故意伤害罪，于2011年6月10日向本院提起公诉。在诉讼过程 附带民事诉讼原告人刘某丁及其法定代理人刘某戊、诉讼代理人彭凌，被告人钱某及其辩护人刘某丁均到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省邵阳市人民检察院起诉指控 ...

2010年5月17日15时许，原告正在第六层外架支模板柱子，由于安全措施不到位，导致正在施工的原告跌落地上受伤致残。受伤后，原告多次找被告协商解决未果， 建筑工程发包给没有资质的被告张某，张某又把模板工分包给钱某，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，二者应 ...

应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。 被告人郭某对公诉机关指控的事实提出异议。辩称其行为不构成抢劫罪和敲诈勒索罪。 经审理查明： 一、抢劫罪： 2005年八九月份的一天上午8 谢某星、李某平的证言基本能相互印证。宋某证明的“被告人郭某说不给钱，他找黑道里的人打我”没有其它证据证实。公诉机关指控被告人郭某犯 ...

X镇第一初级中学（以下简称“洙湖一中”）学生曹××、曹一×、李××现金各10元。三人将钱平分后，又在同一地点抢劫洙湖一中学生王××现金40元，王×现金21元。后曹东凯 钱有点少，就在那里继续等待。一会儿，又过来两个学生，曹东凯上前拦着，他威胁那两个学生说不给钱就挨打。那两个学生掏出了61元钱后，就让那 ...