承担风险；3、谭某某承担投资企业的风险；4、开会时间为2005年3月25日，即在谭某某与唐某某、谢先达签订投资经营选矿厂协议书之后。被某诉人质证 开矿比较熟悉，而且有一定经济实力，故所有投资人推举谭某某为头，并以谭某某个人的名义代表所有投资人在常兴选矿厂占有50%的股份。入股常兴选矿厂后，因经营不善， ...

后，若具有开采价值，则地矿公司将采矿权转让给矿业公司。同时，双方还就如何投资、收益以及风险负担进行了约定。 三、关于两原告与矿业公司之间就探矿权、采矿权 原告的投入损失承担连带责任。被告地矿公司认为《委托书》是在协议书签订之后出具的，授权的对象是邵明友个人，同时也不构成表见代理，因此地矿公司不承担责任 ...

认为二原告的证明指向根本不成立。6、被告李某退股后二原告合伙协议书及财务状况、个人投资和记帐凭证等（原告举证第七、八组），以证明被告李某退 以下证据：1、采矿许可证、安全生产许可证、个体工商户营业执照（被告举证第一组），以证明企业性质是个体工商户而不是合伙。对此真实性二原告无异议，但认为是登记有误，应 ...

后，若具有开采价值，则地矿公司将采矿权转让给矿业公司。同时，双方还就如何投资、收益以及风险负担进行了约定。 三、关于两原告与矿业公司之间就探矿权、采矿权 原告的投入损失承担连带责任。被告地矿公司认为《委托书》是在协议书签订之后出具的，授权的对象是邵明友个人，同时也不构成表见代理，因此地矿公司不承担责任 ...

不能在漳州地区从事合伙经营，故双方之间的投资关系的真实意思有两种可能，即投资设立中外合资经营企业或中外合作经营企业。不管是何种投资方式，因余某笔及原告刘某某为内地个人，违反了有关港商投资内地的法律强制性规定，且主体不适格没有补救措施，合同不可能获得审批，故讼争《协议书》属于无效投资合同。因 ...

8万元，以上总共投放流动资金28万元，归企业所有由法人代表赵某某负责归还。1989年5月28日，中南公司与二七区商业局签订协议书，二七区商业局同意接受该公司为直属 登记材料，亦表明中南公司的独立法人资格，未发现任何赵某某、常某等个人投资入股的确实证据。这些事实尚不足以被兴泽公司提交的有关否定原中南公司 ...

合同书》和1992年12月15日与顺德市交通建设指挥部签订《兴建德胜大桥协议书》的同一枚公章向顺德市政府发函，并承认顺德市X镇建设开发总公司与子 4月2日广东省人民政府作出外经贸顺合资证字[1993]X号《中华人民共和国外商投资企业批准证书》，批准顺德东南亚地产发展有限公司成立。1993年4月6日国家 ...

降价推销新万寿宾馆的请示、外商投资企业批准证书、中国银行新加坡分行出具的日阳东方投资有限公司及何某某资信简介、何某某个人情况证明材料、新万寿宾馆有限 要点、关于某权转让协议和合同章程修改协议的批复、股权转让协议书及可行性分析报告、外商投资企业批准证书及变更项目申请书、北京新万寿宾馆股权转让后公司董事会 ...

承担还款义务。本案中，运盛开发处虽未在《借款协议》上加盖企业印章、企业法定代表人亦未签字，借款协议书虽不能证明运盛开发处与焦某直接发生借贷关系。但由于 了何某应根据实际需要适当投入流动资金，但在实际履行中，何某并未将所借款项以个人投资形式交付运盛开发处，运盛开发处也未提交为何某出具收到其投资款的证据， ...

承担还款义务。本案中，运盛开发处虽未在《借款协议》上加盖企业印章、企业法定代表人亦未签字，借款协议书虽不能证明运盛开发处与李某乙直接发生借贷关系。但 了何某应根据实际需要适当投入流动资金，但在实际履行中，何某并未将所借款项以个人投资形式交付运盛开发处，运盛开发处也未提交为何某出具收到其投资款的证据，何 ...