再办理银行贷款，其无力购买系争房屋，故其未与王某签订《房屋买卖合同》，王某应返还购房定金5万元。原审法院未支持其诉请不当，要求撤销原判，改判支持其 未在收到定金后即将房屋产权证留至中介方并不影响双方交易，故邹某认为王某违约并以此为由要求王某返还其购房定金5万元也没有依据，本院对其上诉请求不予支持。依照 ...

违约，须双倍返还买受人所支付的定金，并承担中介机构的佣金。 合同签订后，李某乙依约向万众恒基公司支付购房定金7万元及中介服务费2万元，万众恒基公司将上述 显然是不能成立的。金某为涉案房屋的产权人，李某乙对房屋权属进行了必要的程序审查后签订了合同，主、客观上均无过错。即使金某出售房屋时未取得共有权人同意 ...

条件并在本意向书上签署，原告同意中介公司可将上述意向金转付卖方而无需另行通知原告。该意向金一经卖方或其代理人签收即转为购房定金。原告于签订意向书后30天内与该房屋的产权人签订房屋买卖合同等内容。 该意向书签订当天，原告即向被告A房地产事务所支付了10,000元“意向金”。2007年 ...

，刘×亮电话联系被告称纪念路×××弄××号×××室房屋在网上的挂牌价为124.5万元且中介方违规操作。3月14日，刘×亮在被告的要求下将《房地产居间合同》 双倍退还，如买入方违约，定金不予退还；合同并对其他事项作了约定。合同签订当日，被告将原告交付的2万元作为购房定金支付给殷××，殷××收款后出具收条 ...

，原告发函给我，约定4月18日在中介签订买卖合同，当时我去了，原告与其代理人也去了，我把身份资料都带去了，但原告表示身份证没有带就走了，我等 给原告，购房价款为1,000,000元。双方同意在签订本合同后两日内，原告向中介公司分两次支付购房定金20,000元，由中介公司转交被告。双方约定在本合同生效后 ...

，由中介方支付给王某。办理完过户手续后，中介方退还王某定金5千元。合同签订当日，夏某向中介方交纳定金1万元，后因夏某急于用房结婚，原告于2004 缴纳的费用是明知的，在出售该房时虽未取得所有权证，但对该所有权具有期待权，双方基于该期待权签订了《购房意向协议》以及《补充协议》，后王某取得了该房的所有权证 ...

发生变化，属情势变更已无法完全按居间合同履行，买卖双方未协商达成一致，导致未最终签订房地产买卖合同，故被告收取的购房定金应予返还。原告诉至法院，请求判令 的内容不相符合，其理由依法难以成立。 综合上述，原、被告与中介方某公司通过签订居间协议设定了各自的权利义务，对当事人均具有约束力。原、被告合意在协议 ...

代理公司”对该证据的真实性无异议，并认为这实际上是中介方对被告作出让利的承诺，不影响各方签订的讼争合同的履行。 第三人“欢乐之家房产代理公司”向法庭 证明“欢乐之家房产代理公司”为被告代收定金2万元，履行了相应义务。原、被告均无异议。 3、《中国邮政储蓄银行个人购房借款审批通知书》、《中国邮政储蓄银行 ...

海珠区X路X号305房，总楼价x元。付款方式按照合同附件约定，我方已通过中介向被告支付了定金x元，同时我方向建设银行申请贷款，由于建设银行能办理的 支付首期。被告的行为严重违约，故起诉要求解除原、被告之间签订的《房地产买卖合同》，被告双倍返还购房定金共计x元给原告，诉讼费由被告承担。 被告辩称，一、 ...

转为原告支付给被告的购房定金，双方并在附件中约定了房地产交易条件，在第五条约定，原、被告任何一方反悔，不愿以意向书约定条件签订买卖合同或相关协议或无 的证言提出异议，属合理怀疑，据此本院对被告的证人证言难以采信。对于原告方证人中介公司经办人李强的证言，被告虽持有部分异议，但仍充分肯定该证人作证的大部分 ...