了居间合同一份，约定了相关的权利义务。合同签订后，原告在XXXX中介公司XX分公司处将购房定金人民币4万元交给了被告陈X。由于被告陈X没有涉案 双方各执己见，本案调解不成。 本院认为，行为人没有代理权以被代理人的名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。本案中涉案房屋的 ...

。2004年3月28日原告、第一被告、第三人签订了购房协议，原告与第一被告签订了购房补充协议，对商品房买卖合同作了进一步的修改、补充。商品房买卖合同和 7302元，以上共计（略）。04元；3、第一被告在签订购房合同时已经预付120万元作为购房定金，其余款项，由第一被告以所购房产抵押贷款方式支付给原告， ...

事务所律师。 委托代理人孙a，上海B律师事务所律师。 原告曹a与被告钱a、王a定金合同纠纷一案，本院于2010年5月12日立案受理。依法由代理审判员龚立琼 王a误以为原告是被告钱a告知的下家才和原告签订了居间合同。 本院认为：首先，被告钱a承认其曾向其他中介公司口头委托出售系争房屋，原告与被告王a签订 ...

原告赵a与被告上海A房地产经纪事务所（以下简称A公司）、被告牟a、被告李a定金合同纠纷一案，本院于2009年9月16日立案受理，依法适用简易程序于2009年 在中介公司人员的陪同下来系争房屋看房，当晚即与原告签订了购房意向协议，中介公司也将意向金给了我们。但次日晚上原告表示经济困难不能买房子，我方当即 ...

诉至本院，请求撤销原审判决，重新做出判决。其上诉理由是：上诉人与被上诉人通过房屋中介签订了购房协议，上诉人将写好的收条夹在房证里，按被上诉人的要求将房证 王某甲出具的收 到购房定金的收条及王某乙的当庭陈述等证据，已经原审法院庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。王某 ...

诉至本院，请求撤销原审判决，重新做出判决。其上诉理由是：上诉人与被上诉人通过房屋中介签订了购房协议，上诉人将写好的收条夹在房证里，按被上诉人的要求将房证 王某甲出具的收 到购房定金的收条及王某乙的当庭陈述等证据，已经原审法院庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。王某 ...

中当事人的陈述，本院确认如下事实：原、被告于2009年3月22日经中介签订了《房屋买卖合同》一份，双方约定由原告购买被告坐落于上海市奉贤区X镇X 出售给案外人，不无不当。故原告诉称被告的行为构成违约，要求被告双倍返还购房定金20,000元及赔偿原告因房价上涨造成的经济损失60,000元，缺乏事实和法律 ...

签订正式房屋买卖合同。特别是本案的定金合同系中介方隔绝原告与罗某见面而订立的。先原告签订委托购买意向书，并支付了3,000元意向金，后罗某同意原告的购买条件， 与本案中罗某的签字更为相像，罗某早在罗某购买本案系争房屋时就代为签字购房，二人又为姐妹，关系密切，故原告有理由相应罗某实际早已代理被告罗某为 ...

河南名人律师事务所律师。 上诉人薛某某与被上诉人禹州市金桥信息部、原审第三人刘某某因定金合同纠纷一案，上诉人薛某某不服禹州市人民法院（2009）禹民一初字第X号 承担。 上诉人薛某某上诉称，2009年2月19日我与刘某某签订购房定金协议，也交了x元定金。但后来通过了解，才知道此房不归刘某某所有。此协议 ...

居间成交确认书》等合同。同日，冯某与王某俊、王某明签订了《北京市存量房某买卖合同》，并于2010年9月28日将该房某过户至冯某名下，冯某向北京链家 房某为由要求退还购房某向金后的第5天，就通过其他中介签订了购房某同，并支付了定金30万元，存在绕过益德公某购买涉案房某的恶意，构成违约，一审法院判决认定《 ...