且该两提单的签单章均真实有效。 经“山东省高级人民法院司法科学技术鉴定中心”进行了技术鉴定，该中心出具了“鲁法技鉴字[2001]X号《文件检验鉴定书》”。被告收回 直接因果关系，所以本院不予支持。五、原告主张的律师费，因缺乏法律依据，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《 ...

公司支付了121，200元人民币。2003年11月4日，廊坊市东海经贸公司北京计算机技术服务部向原告开具了一张金额为121，200元人民币的发票。该发票仅载明购买 确认。 本院认为：原、被告对双方纠纷适用法律未作约定，本案应根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第二款的规定，确定本案适用的法律。 ...

环卫局和规划局对太原市七条进城公路的六个进城车辆清洗站的建设、经营权通过资质、技术评审与经济投标收取经营权出让金的形式，分别出让六个清洗站的建设及经营权；2 经济合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决：一、解除双方关于进城车辆清洗站建设及经营权出让合同关系；二、城建委、 ...

铁锈”、渣土，属废物即杂质。所以，即使仅从技术上分析，拉迪恩公司提供的报告也不能推翻中华人民共和国烟台出入境检验检疫局（CIQ）有关杂质认定的结论 符合合同要求，在目的港由五矿公司委托所做的检验认定货物不符合合同要求，中华人民共和国烟台出入境检验检疫局所做的强制性检验认定不符合中国国家标准，拉迪恩公司 ...

，对没有法定鉴定部门的，由人民法院指定的鉴定部门鉴定。目前，我国在知识产权技术鉴定方面，不存在法定知识产权鉴定部门，也就不存在鉴定人员资格的问题， 人对此上诉有理，应予支持。 综上所述，原审认定事实基本清楚，但适用法律某分不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十五条第一款第(二)项、《中华人民 ...

：王某是否享有发表作品《周恩来和他的战友们》素描稿的著作权。 根据《中华人民共和国著作权法》第十一条的规定，著作权属于作者，本法另有规定的除外；创作 列，因此，本案被上诉人高某提供的重庆红岩革命纪念馆的证明与有关委托书、委托创作合同、创作素描稿以及发表素描稿的署名互为印证，可以认定高某是争议作品的作者 ...

；维修家用电器。 2006年11月30日，亚美配件公司与被告签订《商标使用许可合同》，许可被告独占使用第x号“金鹰亚美”文字及鹰图案组合注册商标，使用 商标；部分产品的瓶盖上注塑有“x”字样。 2007年1月17日，中华人民共和国北京市质量技术监督局稽查大队（以下简称：稽查大队）根据原告的举报，在被告 ...

钱塘商标事务所有限公司商标代理人。 原告蓝天电脑股份有限公司（简称蓝天公司）不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2006年12月 的影响。另外，上海百脑汇资讯广场于1998年5月成立后，《电脑技术》对此进行了相关报道。1999年12月13日《华西都市报》中《 ...

，其中由中原公司(甲方)出资60万美元，银兴公司(乙方)出资17万美元；乙方负责技术指导、确定品种、保证所购进货物质量等级；甲方在乙方指导下参与在蠡县 保证责任期限，依据本院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解答》第133条第一款规定，及本院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定 ...

月15日，经济宁市外经委批准，铝制品公司取得了外经贸鲁某宁字[1994]X号“中华人民共和国台港澳侨投资企业批准证书”(证据8)。 同年6月18日，兴隆庄煤矿(甲方)与被告崇运公司(乙方)签订合资经营济宁兴隆铝制品有限公司合同(证据1、15)。合同约定：双方同意共同投资建设铝合金某材加工厂，项目投资 ...