，共计x.4元的80％计x.6元。对上述赔偿费用被告焦作市交通运输集团有限公司应当在收取管理费用的范围内承担赔偿责任。二、驳回四原告的其他诉讼请求。三、 并与本诉合并审理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 维持 ...

清楚，2001年6月27日上诉人陶某无证载客，违反了《黑龙江省道路运输管理条例》的规定，应予处罚。一审判决证据充分，我方人员在执法过程中，不仅听取了 清，证据不足，适用法律不当，应予撤销。 故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(二)项之规定，判决如下： 一、撤销肇源县人民法院(2002)源行 ...

经过近一年的努力才开发完成，委托单位河南省交通厅道路运输局于2003年采用了该系统，并在河南省交通运输管理行业广泛使用，产生了重大的社会效益和经济效益。2004 共和国反不正当竞争法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条第二 ...

某丙x元。原告的其他诉讼请求因无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条最高人民法院关于《审理人身损害赔偿若干问题的解释 《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，第十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后 ...

，原告要求被告赔偿损失已调解处理并已兑现。 本院认为，被告甘泉县X路运输管理所作为道路运输管理部门，在执法过程中以违法经营为由对原告王某某经营的铲车暂扣， 八条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十七条第二款第（二）项，判决如下： 被告甘泉县X路运输管理所暂扣原告王某某 ...

，工程实际支出的费用(包括工程直接费、材料价差、小零)由德阳十建享有；施工管理费用和计划利润由双方分享。 (六)本案在遂宁中院审理期间，法院委托遂宁市建筑工程 占用利息及催款损失，无证据支持，不予主张。 依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零六条的规定，判决如下： 一、十九局三处于本判决生效之 ...

某、收益的各项权利。按照有关规定，采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时 承担原告的损失，因此，其他被告无需赔偿。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《 ...

发生后，蒙山县公安局交通管理大队对该事故作出认定，认定被告廖某负事故主要责任，原告负事故次要责任。桂x号货车的所有人是被告平乐县鑫远运输有限责任公司。该车在 百一十七条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

交通运输集团有限责任公司（以下简称郑交运输公司）因与被告郭某某、周某某、禹州市龙达物业管理有限公司（以下简称龙达公司）、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心 周某某先期垫付的x元，原告应予返还。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《最高人民法院 ...

条之规定。被上诉人东阳市交通局依据《浙江省道路运输管理条例》第四十六条的规定，给予上诉人周某的行政处罚所认定事实清楚，证某充分，程序合法，应予以支持 某提出其并未从事道路旅客运输的经营活动，与客观事实不符，本院不予采信。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六 ...