的条件,原告也没有向本院提交证据证明其满足合同法第九十四条规定的法定解除条件,且根据合同法第一百五十八条,当事人约定检验期间的,买受人应当在 。 对于双方当事人争议的第一个焦某,本院认为,双方的买卖合同是双方真实意思表示,合法、有效。合同一经有效成立,就具有法律约束力,当事人双方应当按照约定履行自己的 ...
//www.110.com/panli/panli_35188821.html-
了解详情
上诉人(原审被告)北京普驰电气有限公司,住所地北京市X区三营门(303所西门)。 法定代表人严某,总经理。 委托代理人王某某,男,出生年月(略),汉族,北京普驰电气有限公司法律事务办公室主任,住址(略)。 委托代理人王某伟,北京市富润律师事务所律师。...
//www.110.com/panli/panli_34206914.html-
了解详情
买卖合同无效已撤诉,表明陶某已认可原、被告签订的房屋买卖合同有效。综上,原告诉请的理由不成立,请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告为支持其辩解意见,向 本院认为,本案双方当事人争议的焦点是原告陈某与被告签订的房屋买卖合同是否有效,是否符合法律规定的解除条件问题。原告陈某主张被告未征得房屋共有人陶某的同意 ...
//www.110.com/panli/panli_32750875.html-
了解详情
一层至地上X层的商品房预售许可证。袁某所预购X层D室属于不符合销售条件的商品房。 原审法院认为:袁某与高大房地产公司签订某《岳阳市商品房认购协议》,是 系袁某缺少购房资金,是袁某违约的理由不能成立,本院不予采纳。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条“出卖人通过 ...
//www.110.com/panli/panli_32177846.html-
了解详情
费由被告承担。 被告辩称:原告的诉请无法律及事实依据。根据双方签订的补充协议,合同第九条已变更;损失x元无依据不应主张。 经审理查明:2011年1月 本院认为:依法成立的合同,自成立时生效。当事人对合同的效力可以约定附条件。附解除条件的合同,自条件成就时失效。原、被告签订的《房屋买卖合同》是双方真实 ...
//www.110.com/panli/panli_30999941.html-
了解详情
签订的两份买卖合同系双方当事人真实意思表示,不违反有关法律规定,为有效合同。根据合同约定,郑州良大公司支付合同金额的40%即第二次付款的前提条件是签发终验 阔福公司于2004年8月提起诉讼,要求郑州良大公司支付全部货款的理由不能成立。鉴于在本案二审审理期间,重庆邮区中心局已与郑州良大公司进行了终验并 ...
//www.110.com/panli/panli_22271430.html-
了解详情
内容。原告阅看后将“但原告拒绝协商并否认上述双方达成的购房前提条件,拒绝签署房地产买卖合同”划去,改为“双方协商未成”,并补充写明“上述已阅, ,原告方证人胡某某证言以及各方当事人的陈述等证据予以佐证。 本院认为,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向 ...
//www.110.com/panli/panli_19054392.html-
了解详情
川县卫生局干部,住(略)。 原告王某某、赵某甲因与被告李某某房屋买卖合同纠纷一案,于2009年8月13日向本院提起诉讼。本院审理后,于2009 原价格并考虑折旧和物价水平等因素进行回购…….。政府回购的经济适用房,继续向符合条件的低收入困难家庭出售。该办法第二十二条规定,凡是过去文件规定与本意见不一致 ...
//www.110.com/panli/panli_17274805.html-
了解详情
第三人应承担责任;二、原被告之间订立的系非为正式买卖合同的缔约意向协议,双方在此协议中对正式缔约所设置的条件又基于其他涉及房屋诉讼的完结,而事实上此条件成就之 ,本院对本案争议焦点作如下认定:一、被告与第三人之间的委托出售房屋关系既成立,则第三人作为受托人,其对外作出的委托代理行为所产生的法律后果应由 ...
//www.110.com/panli/panli_10561675.html-
了解详情
不存在,缺乏代理的基础;况且仅就该协议第7条、第8条约定的生效条件及协议有效期间的条款来看,即使有三方协议,也只能证明该协议应当在2009年 在于:鼎力公司与中基公司之间是否存在买卖合同关系。根据民事诉讼证据规则,在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并且生效的当事人应对合同订立和生效的事实承担举证责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_9088703.html-
了解详情