豫x号货车于2008年4月2日在中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投了机动车交通事故责任强制保险。保险期间自2008年4月3日零时起至2009年4 。关于原告主张的870元交通费问题，庭审中，原告陈某事故发生后，其没有参与本次交通事故的处理，对此诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

十五条‘机动车、非机动车实行右侧通行’之规定，其违法行为在此事故中起全部作用，根据《交通事故处理程序规定》第四十六条‘（一）因一方当事人的过错 主张的后续治疗费，可待实际发生后通过协商或另行起诉解决。本次交通事故中，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司郑州市金水支公司投保，原告应将中国人民财产保险 ...

生活费1000元的事实。原告质证称，被告王某甲拿有钱，具体多少不记了，另在处理原告原小龙诉被告王某甲一案时，这部分花费已算过了；被告温县 中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任 ...

某甲及其妻杜文英、朱某乙于事发当天自广东省深圳市乘飞机返回湖南省临澧县处理丧葬事宜，支出机票费用2040元，租车费用1000元，2008年11月6日 ，承担不超过百分之十的赔偿责任。”被告人寿财保常德支公司作为本案肇事车辆机动车交通事故责任强制保险的承保人，应在死亡伤残责任限额x元的范围内对原告何某某 ...

复核维持。2007年5月29日，湘x货车在财保北塔支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期为2007年5月29日至2008年5月28日。马某明 诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； ...

，系该局干部（特别授权代理）。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司赣县支公司（以下简称赣县财保）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服赣县人民法院（2009）赣 保险有效期内。后原、被告因赔偿问题未达成一致意见，原告诉至法院要求处理。经一审法院审核，原告姚某某的合理费用有：医疗费x.02元、住院伙食 ...

秋连与被告吴某某、范某某、中国人民财产保险股份有限公司隆回支公司（以下至判决主文前简称“隆回财保公司”）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2008年11月14 择期取内固定物，需医药费3500元，系必然发生的费用，可在本案中一并处理。申秋连主张的护理费用2200元，符合规定的标准，本院予以支持。申秋 ...

票据认定不当；请求二审撤销原判，依法改判。 李某某答辩称：原审事实清楚，处理正确，请求法院根据原审判决和本案事实依法驳回上诉，维持原判。 刘某某、王 保险股份有限公司益阳中心支公司所投保10万元的第三者责任险是否可视为《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的“交强险”的问题，经查，2004年5月1日《 ...

，被告蒋某某驾驶的湘x号五菱客车已在被告中华财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)，责任限额分别为死亡伤残x元，医疗费用8000元， 某某均未上诉，本院对原审认定的数额予以确认。综上，原审认定事实清楚，处理正确，本院对原判中蒋某某赔偿的部分予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

覃某。 原告梁某与被告蔡某、中国人民财产保险股份有限公司平南支公司（以下简称“财保平南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年1月4日 也不认可，本院依法不予认可。原告只是乘客，无必要参加交通事故的处理，因此，原告请求处理交通事故误工费的请求，本院依法予以驳回。参照2011年度《广西壮族 ...