交通安全法》第76条、《中华人民共和国保险法》第50条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条、第31条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 受害方赔偿。 被上诉人陈某甲等四人辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律及处理正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院维持一审判决。 被上诉人财保公司 ...

，公司经理。 委托代理人汪某，公司员工。 原告肖某某诉被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司交通事故保险理赔纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 》第六十三条（四）之规定，依据《交通事故处理程序规定》第四十五条之规定，认定肖某某负事故的全部责任。原告肖某某依据（2009）荥交 ...

某、伍某、信阳市宏基汽车销售有限公司货运一公司（以下简称一公司）机动车交通事故保险合同纠纷一案，不服信阳市X区人民法院（2011）平民初字第X号民事判决书 、雇主伍某和保险人人寿信阳公司，理由正当，应受法律保护，原审支持诉请，处理正确，应予维持。人寿信阳公司上诉认为刘某已构成刑事犯罪，不应支付精神抚慰 ...

周某乙举证证据之1津市市公安局交某警察大队道路交某事故处理登记表，被告津市财产保险公司质证后无异议，原告质证后对证据系复印件持有异议，且不 部分按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交某事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车 ...

廖某丙和桂x号货车所有人、驾驶员按各自过错的比例负担。《机动车交通事故责任强制保险条列》第二十三条规定，责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、 所支出的汽车票费，首先，原告没有提供车票为凭，其次，虽然申请复核认定书也是处理交通事故的一项工作，但不是必须的，如果复核结果改变原认定则应获该交通费 ...

保险之间没有本质的区别，应按照第三者责任强制保险的规定来处理当前的交通事故纠纷，否则，当前道路交通事故人身损害赔偿案件的处理将无法可依，《道路 可能确定赔偿义务人应当承担责任的具体赔偿数额，才能判断赔偿数额是否超过第三者责任强制保险限额的范围，才能赋予赔偿权利人对赔偿主体、赔偿方式的选择权，对于未发生 ...

拟证明原告治疗费开支情况； 7、交通费发票，拟证明原告因来回医院治疗期间的交通费用； 8、法医鉴定发票，拟证明原告作伤残鉴定所支出的鉴定费用； 9 险人身损害赔偿限额120000元范围内直接予以赔偿。对被告保险公司提出应按交通事故快速处理决定书中交通事故双方当事人达成的调解协议执行，由于该协议是在被告 ...

给滕某庚。 本院认为，一、关于本案责任承担问题。 本案所涉交通事故已经交警部门进行了处理，认定桂B7XX号重型货车未按规定地点停放及反光标识不合格与 保险公司可免除对受害人进行赔偿的规定；即便在保险公司与投保人在保险合同中约定因驾驶人醉酒驾驶致交通事故保险公司仅负担垫付抢救费用等有限项目或可不对受害人 ...

共计赔偿死亡赔偿金、丧葬费、抢救费、抚慰金、追拦肇事车的人员合理支出、原告处理交通事故误工损失等合计共人民币x元。现依法提起民事诉讼，恳请人民法院判令如上所 共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人保东城支公司应在机动车交通事故责任某制保险有责的责任某额范围内先予赔偿原告的损失。如有超过责任某额 ...

的证明材料无异议。 被告张某、株洲市联通出租汽车有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司株洲市X区支公司对湖南省芙蓉司法鉴定中心作出的湘芙蓉司法鉴定中心（ 条之规定，所作出的认定书，是处理交通事故的证据，被告中华联合财产保险股份有限公司株洲市X区支公司提出“应为同等事故责任“，但未提供任何某据证实 ...