原湘雅司法鉴定书依据《职工工伤与职业病致残等级》进行伤残评定不当，应根据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》来进行评定。上诉人也不存在与鼎旺设施厂有 、医药费发票、车票、司法鉴定书、证人曾某某、王某某、舒某某等的证言及双方当事人的陈述等证据在卷，经庭审质证核实，可以认定。 本院认为，本案现有证据表明， ...

工伤字X号工伤认定决定书，认定毛丽娟所受损伤系工伤。原、被告协商处理毛丽娟赔偿事宜未果。2007年11月9日，二原告向江山市劳动争议仲裁委员会申请仲裁， 政发（2003）X号文件）规定，职工因交通事故或者其他事故伤害被认定或视同为工伤的，其待遇按总额补差的办法支付，该文件是为贯彻执行《工伤保险条例》所 ...

事故认定书，认定该车辆驾驶员尚国运与对方苏峥嵘(已亡)承担同等责任。事故发生后，尚国运积极处理事故并支付x元事故赔偿款。之后因赔偿问题协商未果，苏 不持异议，应维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是： 中华联合财保温县支公司的赔偿数额应如何确认 本院查明事实与原审法院查明事实 ...

某在工作时因故摔倒受伤，致左肱骨外上髁骨折。该损伤的后遗症尚未达到道路交通事故伤残程度。该损伤后一期治疗的休息时限为150-180日，护理时限为 ） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长邵莉星 审判员王飞 代理 ...

证明原件各1份，6位证人系周某发生某通事故的受伤者，拟证明原告周某在医院同交通事故的受伤者协商达成口头协议，原告周某保证不拖欠伤者住院期间一切 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判长杨长荣 审判员范晓红 人民 ...

月27日恢复通车。 与此同时，原告和坤泰公司经过协商共同委托北京华大保险公估有限公司对大桥损失进行价格评估。该公司出具评估报告认定：1、大桥修复前的桥梁测试 。 根据诉辩各方的分歧意见，本案当事人的争议焦点为：上诉人财保梧州分公司可代位求偿的权利范围应如何某定；本案事故的发生是否是不可抗力造成的，各方 ...

；2、其是被告肖某某雇佣的司机，在从事雇佣活动中发生交通事故，应由雇主肖某某承担赔偿责任。 根据原、被告双方当事人的诉辩主张，本院归纳双方当事人无 来源地均为城市，参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，应以2009年广东省一般地区（包含广州） ...

鞋业提供的理赔材料中发现该车辆在发生事故时未依法进行年检，及以交通事故责任认定书中永通鞋业不承担责任为由拒绝理赔。双方协商未果，永通鞋业诉诸法院， 赣A-x奔驰S350轿车在2006年9月5日发生交通事故时，未依法通过公安交管部门年检。 原审法院认为：当事人所签订的保险合同，系双方真实意思表示，该合同 ...

某个月，根据交通事故评残规定，评为十级伤残，伤后持续误某按有关规定计算到评残前一天。事故发生后，原告就赔偿事宜与各被告协商，但未果。 另 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判长陈某 审判员颜丽 人民陪审员罗庚林 ...

，原告淄博华运经贸有限公司与被告瑞典沃尔沃卡车公司北京代表处联系事故处理事宜，双方协商未果。2000年9月4日，昆明高新技术产业开发区进出口公司给原告淄博 运经贸有限公司购买的沃尔沃牵引车发生交通事故后，本案双方当事人已经就如何处理相关问题达成一致意见，并签署了备忘录，该备忘录合法有效，双方应依约履行 ...