认字[2009]第x号道路交通事故认定书，证明事故发生时的车辆是豫x/豫x挂重型货车，被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司应承担赔偿责任；2、挂靠 x元，原告姬某某支付评估费2000元。原告姬某某为事故支付停车费、施救费2200元。原告姬某某车辆系营运车辆，核定载货1.49吨。原告张某某为 ...

某林为雇主刘某某开车一年以上，且该车是危险品营运车辆，程某林每月工资2200元，x元/年，程某林的收入远远高于我们本地人均收入，以此计算程某林死亡赔偿金， 内的经营活动。发生交通事故后，车辆着火，程某林被严重烧伤，经抢救无效死亡，是雇员程某林在从事雇佣活动中遭受人身损害，本案属于雇员受害赔偿纠纷，而不 ...

x号出租车发生交通事故，致使原告车辆损坏，并致原告车上乘客郭晓芳受伤。事故发生后，被告拒不支付费用。故要求二被告赔偿车损775元、营运损失 ，被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司应在王某甲所参加的机动车交通事故责任强制保险赔偿责任限额内承担赔付责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一 ...

交通费，该三项费用属于保险公司赔偿项目。本案肇事车辆在原审第三人中国人民财产保险股份有限公司安某市分公司投保了机动车交通事故责任某制保险，所以中国人民财产 ，合法有据。所以上诉人安某某上诉要求撤销对于车损评估费、停车费、营运损失费的赔偿的理由不能成立。原审法院认定事实清楚，但适用法律有所不当，二审应予 ...

在本案事故发生半年多后方取得教育行政主管部门核发的民办学校办学许可证，而原告受损的车辆的使用性质为非营运性质即不得从事营运服务，且原告未办理校车准运证， 业务的保险公司，是交通事故的替代赔偿责任人，赔偿权利人可以向交通事故的致害人请求赔偿，也可以直接向车辆所有人投保的保险公司请求赔偿。本案原告在该事故 ...

给任何单位和个人；李某志每月交纳给莲乡公司服务费150元；莲乡公司负责办理车辆的营运手续，费用及代办费用由李某志承担。该车至今尚有部分车款未付清。赣 维持原判。 被上诉人郭某某答辩称，本起交通事故发生的直接原因不是车上人员跳车导致的，而是车辆制动失效所致，都邦保险公司应承担赔偿责任；赣x号车始终以莲乡 ...

金额和项目，于法有据，本院予以采纳。被告方提出应当适用2004年5月1日前的赔偿标准来计算赔付金额和项目，于法无据，本院对其相关抗辩意见不予采纳。《 承包肇事车辆后，将该车辆再发包给被告李洪在部分时间内进行营运，其作为发包人应当对被告李洪因本案道路交通事故应当赔付的款项承担连带清偿责任。综上所述，依照 ...

单位方某职工上、下班之需，并非投入营运之用，七七一矿与张某甲等人之间不存在客运合同关系，七七一矿在本案交通事故损害赔偿中不存在过错，并已按工伤事故 职工还是社会乘客都要购票，采用费用结算办法，因此，浙（略）号大客车基本上符合营运车辆的特征。郑某娥作为乘客，坐上大客车后即与车主七七一矿之间形成一种客运 ...

正开、李垚当场死亡，原告苏某等7人受某，车辆局部受某的特大交通事故。此事故经南川市公安局交通警察大队于2005年8月1日作出责任认定，认定余某 管理费的事实没有争议，因此，顺利公司也是该农用车的营运受某人之一，应依法按共同侵权原理对张某所承担的赔偿责任承担连带清偿责任。 根据最高人民法院《关于审理人身 ...

至2012年3月17日。 现原告陈某甲向本院提起诉讼，要求三被告赔偿原告修车费15000元、租车费14500元、停车费1000元，共计30500元。审理过程中 限于受损车辆直接损失的赔偿。原告的非营运车辆受损后，租车费用是用于其经营微型企业联系业务、送货而产生，未提供证据证明该损失系此次交通事故导致的 ...