联财险河南分公司营业部）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人白××，被告朱某到庭参加诉讼。 提交书面答辩状。 原告向本院提交的证据材料有：1、2010年10月30日新乡市公安局红旗第三分局交通巡防大队公交认字[2010]第x号道路交通事故认定书1 ...

号重型货车上路行驶翻车，造成原告李某受伤、王某1受伤、马某秋死亡的交通事故，应承担本案民事赔偿责任，赔偿由此给原告陈某1、陈某2、刘某、马某、李 不承担赔偿责任的，保险人也不应承担赔偿责任。 原审被告周某乙、永诚财保公司，原审第三人朱某2没有到庭，也未提交答辩状。 二审期间，各方当事人均未提交新的证据 ...

赔偿责任若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司某照市分公司某本判决生效 丁某均未提交答辩状。 本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为，国家实行机动车第三者责任强制保险制度的目的，是为了使机动车发生交通事故造成人身、 ...

元，要求保险公司赔付给李某乙。 被告渤海安阳保险公司在法定期间内未提交书面答辩状，庭审中口头辩称，对交通事故及事故责任无异议，请求剔除不合理的请求 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费50 ...

发生没有异议，依法赔偿。车辆投有保险，应由保险公司赔偿。 被告中华联合财保许昌支公司未提供答辩状，其口头辩称：依法合理赔偿，但不承担诉讼费用，保险公司已 有机动车第某者强制保险和第某者商业责任保险，现该车在保险期间发生交通事故，被告中华联合财保许昌支公司应对原告所受的人身伤害损失，在机动车第某者强制 ...

以下简称太保广经支公司）因与被上诉人黄某甲和原审被告唐某、张某、黄某丁道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省绥宁县人民法院于二○一○年 ，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二某之规定，判决：（一）由中国太平洋财产保险股份有限公司广州经济技术开发区支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费 ...

。 负责人：吴某，经理。 委托代理人：茅某。 原告赵某与被告王某乙、某保险公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，组成合议庭，于2011年 ，后续治疗费需核定是否真实产生，如果确实需要对这个金额没有异议。 被告王某乙在法定期间内未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：损失应由保险公司来承担。 ...

元。 被告某保险公司在法定期间内未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：1、对事故发生的事实及交警部门认定的事实责任均无异议，对肇事车辆投保了交强 最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条、第某条之规定，判决如下： 一、被告某汽车出某有限公司赔偿原告叶某因交通事故造成的经济损失 ...

费不予认可；3、不同意商业险部分在本案中一并处理。 被告王某丁、卢某在法定期间内未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：只愿意承担60%的责任比例。 诉请，本院不予支持。因肇事车辆浙x号小型普通客车已向被告某保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，故被告某保险公司应在交强险赔偿限额内首先支付相关损失。 ...

；3、肇事车辆已向保险公司投保，应由保险公司来赔偿。 被告某保险公司在法定期间内未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：1、原告主张的各项费用存在不 故被告王某丁应承担的赔偿数额为x.02元+155.69元=x.71元。被告王某丁因交通事故造成的损失320元由原告杨某丙雪承担70%的赔偿责任，即320元 ...