身份情况； 第X组证据，巫山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，用于证明本次交通事故经交警部门认定，被告陈某负全部责任的事实； 第X组证据，巫山县 来源、形式合某，本院确认其证据效力；但这份证据仅对交通事故责任进行划分与本案责任划分属不同法律范畴。 原告提交的第X组证据，系巫山县人民医院医疗费 ...

鉴定书，未加盖鉴定机构的公章，且其作鉴定时未通知被告，程序违法，使被告无法行使申请回避的权利，该鉴定书不可作证据使用。原告要求赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金及 有：1、宁陵县交警队商公交认字（2011）（略）号道路交通事故认定书1份，证明事故事实及事故责任划分。2、民权县人民医院住院证、出某、诊断证明、 ...

，证明事故车投有交强险。2、医疗费结算单一份，证明住院期间医疗费。3、事故认定书一份，证明事故事实及责任划分。4、诊断证明一份，证明由事故造成的 事故。事故发生后，经渭南市公安局交通警察支队临渭大队交通事故认定书认定：贺某应负事故全部责任，李某不负事故责任的事实清楚，证据充分，依法予以确认。原告李某 ...

福县公安局交警大队出具道路交通事故认定书认定：被害人蒋某丙军负事故的主要责任，被告吕某负事故的次要责任。事故发生后至今，原、被告无法对民事赔偿达成协议 精神损害抚慰金的总额，然后与其他各项损失合计得出全案损失总额，之后再按责任大小划分比例承担。综合全案案情及本地的生活水平，本案精神损害抚慰金的总额确定 ...

依法年检合格的情况下发生事故。对此违法没有年检的事实在交通事故认定书中也作出了明确的认定，并以没有年检的违法行为作为确定双方的责任的依据。根据《机动车 的主要责任，陈某驾驶超载且未放置检验合格标志的机动车，应负事故的次要责任。原审划分责任承担比例认定陈某承担各项合理损失的35%并无不当，本院予以维持。 ...

交通警察大队(2010)第（略）号道路交通事故认定书认定被告张某负事故的主要责任，原告梁某负事故的次要责任。该事故认定书责任划分客观、真实，当事人均无异议， 的54%支持护理费用，每天仅16.2元费用已较低，若按三分之一标准更无法安排护工护理。4、我们申请诉前保全后必须在15日内提起诉讼，起诉状中的 ...

事故发生所造成的影响，按照市公安局交警支某《交通事故认定书》中主次责任的划分，答辩人只应承担60%的损失赔偿责任，谭某应自行承担40%的损失。 二、谭某 在303医院花费的x.15元。其出某后在湖南省花费的医药费2573元无法证明其用药与本案交通事故有关，应予以驳回。 另在谭某住院治疗期间，吴某另行支 ...

赔付。对于原告诉请的各项损失：1、医疗费，原告仅有用药清单，而无发票，无法明确是否已从另外途径获得报销，答辩人最高认可限额内x元；2、误某， 公安局交通管理大队作出的南公交认字【2010】第（略）号交通事故认定书中的交通事故事实认定和责任划分。 双方当事人争议的焦点是:1、本案的具体赔偿比例应当如何 ...

安化县公安局交通警察大队作出安公交认字（2010）第X号交通事故认定书，原告张某所驾驶x和被告蒋某驾驶的湘x负有同等责任，死者邓某琪未戴头盔，其过错是造成自身 险是强制保护受害人得到补偿的一种保险，不应对抗第某人。赔偿后与被保人如何划分责任是另一种法律关系应另案处理。原告刘某、邓某某、龚某自愿放弃原告 ...

梅老师家亦合情理；两份调查笔录的证人一是学校老师，镇小学教学任务繁重无法请假出庭，一是学校后勤工作人员担当为学生提供餐饮重任亦不能出庭，符合《 ，基本证据充分，定责适当，应予维持。”且原告亦未提供足以证明交通事故认定书认定事实有误、责任划分错误某证据予以佐证，故对原告认为交警部门认定事实有误、责任划分 ...