佳丰律师事务所律师。 被告：汪某。 原告交通银行股份有限公司广西壮族自某区分行（以下简称交行广西区分行）与被告汪某信用卡纠纷一案，本院于2011年4月14日 事实在举证期限内提供的证据有： ⑴信用卡申请表、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，证明原、被告双方存在借贷合同关某的事实，合约对透支贷记卡应 ...

佳丰律师事务所律师。 被告：刘某。 原告交通银行股份有限公司广西壮族自某区分行（以下简称交行广西区分行）与被告刘某信用卡纠纷一案，本院于2011年4月14日 事实在举证期限内提供的证据有： ⑴信用卡申请表、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，证明原、被告双方存在借贷合同关某的事实，合约对透支贷记卡应 ...

佳丰律师事务所律师。 被告：李某。 原告交通银行股份有限公司广西壮族自某区分行（以下简称交行广西区分行）与被告李某信用卡纠纷一案，本院于2011年4月14日 事实在举证期限内提供的证据有： ⑴信用卡申请表、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，证明原、被告双方存在借贷合同关某的事实，合约对透支贷记卡应 ...

佳丰律师事务所律师。 被告：龚某。 原告交通银行股份有限公司广西壮族自某区分行（以下简称交行广西区分行）与被告龚某信用卡纠纷一案，本院于2011年4月14日 事实在举证期限内提供的证据有： ⑴信用卡申请表、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，证明原、被告双方存在借贷合同关某的事实，合约对透支贷记卡应 ...

佳丰律师事务所律师。 被告：谢某。 原告交通银行股份有限公司广西壮族自某区分行（以下简称交行广西区分行）与被告谢某信用卡纠纷一案，本院于2011年4月14日 事实在举证期限内提供的证据有： ⑴信用卡申请表、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，证明原、被告双方存在借贷合同关某的事实，合约对透支贷记卡应 ...

佳丰律师事务所律师。 被告：莫某。 原告交通银行股份有限公司广西壮族自某区分行（以下简称交行广西区分行）与被告莫某信用卡纠纷一案，本院于2011年4月14日 事实在举证期限内提供的证据有： ⑴信用卡申请表、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，证明原、被告双方存在借贷合同关某的事实，合约对透支贷记卡应 ...

佳丰律师事务所律师。 被告：曾某。 原告交通银行股份有限公司广西壮族自某区分行（以下简称交行广西区分行）与被告曾某信用卡纠纷一案，本院于2011年4月14日 事实在举证期限内提供的证据有： ⑴信用卡申请表、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，证明原、被告双方存在借贷合同关某的事实，合约对透支贷记卡应 ...

佳丰律师事务所律师。 被告：韦某。 原告交通银行股份有限公司广西壮族自某区分行（以下简称交行广西区分行）与被告韦某信用卡纠纷一案，本院于2011年4月14日 事实在举证期限内提供的证据有： ⑴信用卡申请表、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，证明原、被告双方存在借贷合同关某的事实，合约对透支贷记卡应 ...

佳丰律师事务所律师。 被告：韦某。 原告交通银行股份有限公司广西壮族自某区分行（以下简称交行广西区分行）与被告韦某信用卡纠纷一案，本院于2011年4月14日 事实在举证期限内提供的证据有： ⑴信用卡申请表、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，证明原、被告双方存在借贷合同关某的事实，合约对透支贷记卡应 ...

佳丰律师事务所律师。 被告：陆某。 原告交通银行股份有限公司广西壮族自某区分行（以下简称交行广西区分行）与被告陆某信用卡纠纷一案，本院于2011年4月14日 事实在举证期限内提供的证据有： ⑴信用卡申请表、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，证明原、被告双方存在借贷合同关某的事实，合约对透支贷记卡应 ...