股份有限公司北京分公司法律顾问。 原告李某某与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张影 被顺义区医院确诊为右乳腺癌并住院63天治疗。 2008年1月，保险公司签发理赔决定通知书，以李某某投保前有故意不告知情事为由不承担保险责任， ...

，法官杨路、邹明宇参加的合议庭审理了本案。上诉人王某，被上诉人平安人寿保险公司的委托代理人尹某某、包某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王某在 说的是：根据1995年通过的《保险法》规定，所有即将投放市场的保险，不论是否需要保险监管部门的审批，都需要在监管部门备案。凡是经过备案的保险，都有一个独立 ...

公司员工。 原告周某丁与被告中国某某人寿保险股份有限公司重庆分公司（以下简称某某保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋涛担任审判长，与 ，如故意不履行如实告知义务，或因过失未能履行如实告知义务且影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除保险合同。同日，周某丁填写了 ...

诉案件受理费8O元，反诉案件受理费450元，由中国太平洋人寿保险股份有限公司三门峡中心支公司负担。 宣判后，太平洋保险三门峡公司不服上诉称：一、一审判决事实认定错误。1、 导致张志民、黄秀兰带病投保、发生保险纠纷和对该两案理赔。太平洋保险三门峡公司扣除莫某佣金与其承担的过错责任不相当，根据莫某代理张志 ...

理赔，而被告却以种种借口为由而拒绝理赔。为此，诉至法院，请求判令被告给付保险金x元；诉讼费由被告承担。 被告人寿保险公司辩称，原告诉称被告拒赔不实 关于严格限制被保险人权利、免除保险人部分责任的相关条款不产生法律效力。故对残疾保险金是否应以伤残等级为基准按比例计算的问题，被告未能证明对免除其部分责任的 ...

民二终字第X号 上诉人（原审被告）中国平安人寿保险股份有限公司孝感中心支公司。 委托代理人涂某某，该公司职员。代理权限：一般代理。 委托代理人李某某， 为附加人身意外伤害保险，双方争议的焦点主要集中在被保险人猝死，平安人保孝感公司是否要对其死亡承担保险责任。根据医疗机构的初步推断本案被保险人身故为猝死 ...

的其他诉讼请求。案件受理费1125元，有原告田某某负担500元，被告合众人寿保险股份有限公司南阳支公司负担625元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务 的保险法。 根据双方诉辩意见，合议庭归纳本案的争议焦点为，合众人寿南阳公司是否应承担保险责任。 二审双方均无新证据，二审查明的事实与一审一致。 ...

，但未作出是否赔偿的决定。2009年4月12日，赵某全病逝，同年4月19日，赵某代表赵某全向合众人寿保险公司提交了书面理赔申请；同月 整。 一审案件受理费、鉴定费2800元，二审案件受理费1800元(减半收取900元)由合众人寿保险股份有限公司常德中心支公司负担(吴某某、赵某、徐某某已缴纳的部分，由合 ...

股份有限公司焦作分公司理赔部科员。 委托代理人李某，河南力诚律师事务所律师。 原告何某某为与被告中国人寿保险股份有限公司沁阳支公司（以下简称：保险公司)人身保险合同纠纷 被告的诉辩陈述，总结本案庭审的争议焦点为：1、原告的诉讼主体资格是否成立；2、原告的诉讼请求能否成立。 原告何某某为支持自己的主张， ...