高度。且除华纳公司以外还有其他许多标记，涉案卡拉OK的权利主体不清。(二)原审判令上诉人侵权责任过高：1、华纳公司没有提出证据证明经济损失， 赔礼道歉的侵权责任不当外，其余适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项、《中华人民共和国著作权法》第十条第一款之规定，判决 ...

普公司与武汉奥普公司之间有某种关联关系或为同一市场主体，对商品的来源产生混淆或误认，其行为构成商标侵权。依据《中华人民共和国商标法》第十四条和《最高 2002年9月，被告武汉奥普公司经工商行政管理部门登记注册成立。企业性质为有限责任公司，由浙江省嘉兴市籍公民宋某、王建斌共同出资设立，注册资本为50万元 ...

质证如下证据： 第一组：证明原告享有合法诉权及被告侵权的某据 1、原告的某业法人营业执照，证明原告的某事主体身份；2、原告法定代表人身份证明书，证明原告的 侵犯原告驰名商标专用权，该中文域名应予注销，且被告应承担相应的某律责任。 域名作为互联网用户在网络中的某称和地址，其作用是确定网络地址，便于网络上 ...

x受伤后，双方均未申请工伤认定。 一审法某认为：胡x与x厂均符合建立劳动关系的主体条件。双方自2010年6月下旬再次建立了用工关系，x厂也按时向胡x发放了 法某已将该意见向胡x释明，但胡x仍坚持按一般民事侵权责任承担雇主的赔偿责任明显不符上述规定。胡x上诉理由依据不充分，本院不予支持。原审法某依法某定 ...

的依据使用。关于被告辽宁种业认为本院对102人主体的调查复核，不能证明原告具备主体资格，本案更不是102人提起的诉讼及郑某商行异议认为，应通过原告本人指纹 可种植一亩地。 再审认为：被告辽宁种业作为陕单16玉米种的生产者，为证明其不承担本案侵权责任，提供了相关证据加以证明，通过庭审质证，原告及被告郑某 ...

第三者责任保险是为保障这种特殊侵权责任实现的保险，具有与侵权行为责任相关的特性，保险公司作为承担责任的主体，与该险种设立的宗旨及立法宗旨并不违背。保险法 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2580元，由上诉人中华联合 ...

集团有限公司为被告，是据法律有关规定，人民法院应当依职权追加的，不是赔偿权利人要求与否的。上诉人在原审起诉朱某乙不属于主体错误。二、原审判决适用法律 。(二)原审判决适用法律错误。上诉人认为本案是一般侵权案件，不是举证责任倒置的特殊侵权案件，王某某对上诉人的过错、过失以及过错、过失行为与其损害结果存在 ...

。 委托代理人李某丁，男，X年X月X日出生。 商丘市天宏建筑工程有限责任公司(原商丘市第二建筑工程公司，以下简称天宏公司)与商丘市宏发实业有限公司(以下简称宏 符合《中华人民共和国民法通则》第五十八条第(四)项规定，具备本案原告的诉讼主体资格；二、原告承建的英康小区号楼工程至今仍未交付，原告知道被告与 ...

线路为合法作业，主观上亦无过错，但根据特殊民事侵权的无过错责任原则，台州市路桥区电力公司作为特殊侵权责任主体，未能举证证明损害是由原告本人故意造成， 损失费用应根据《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第四条规定的因触电引起的人身损害赔偿范围予以认定，其中医疗费应剔除住院费用中自理 ...

为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 证据一：企业注册登记资料，证明被告主体资格。 证据二：香港影业协会发行权证明书。 证据三：《杀破狼》正版 解析，因而不能证明在被告经营的//www.x.com网站上有侵权行为发生，因此原告承担举证不能责任。故本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依据《 ...