方新华信托投资股份有限公司（简称新华信托公司，合同乙方）以及监管方大鹏证券有限责任公司重庆陕西路证券交易营业部（简称大鹏证券营业部，合同丙方）签订《委托国债 上完全等同证券公司适用上述法律规定，但是法律对特殊主体的特别规定对于一般主体同样具有借鉴和引导作用。故本案中三方所签订的《委托国债投资管理合同》 ...

所致，故被告邓某、沈某并非第一位民事赔偿主体，其侵权责任实际上应属于某补被告唐某追缴赃款与赔偿不足情况下的补充赔偿责任，鉴于某案被告唐某的犯罪所得未 依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下: 一、被告唐某于某判决生效之日起15日内一次性赔偿 ...

经营者的责任”之规定，本案被告鹤煤二矿作为事故高某线的所有人及管理人，根据特殊民事侵权的无过错责任原则，被告鹤煤二矿作为特殊侵权责任主体，未能举证证明 被告均未提出鉴定申请，故本院依法认定付某乙与付某洋存在父子关系。 原告的各项损失费用应根据《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

已被升起...车停那后，后厢没有升起，应该是修理工自己将后厢升起，因为车的点火钥匙在车上插着...”。 原告对上述询问笔录质证认为，对李某元笔录无异议 的责任”之规定，本案被告鹤煤二矿作为事故高压线的所有人及管理人，根据特殊民事侵权的无过错责任原则，被告鹤煤二矿作为特殊侵权责任主体，未能举证证明损害 ...

施救费1300元。 原判认为，本案发生于《中华人民共和国侵权责任法》实施之后，应按该法的规定认定法律关系并划分责任。事发路段在建设、拓宽工程完成后，原本存在 责任。衡阳电业局提出涉案电线杆不应由其进行搬迁，其在本案中没有过错，不是本案的责任主体的理由于法无据，本院不予采纳。 三、关于衡阳市住建局的责任 ...

其赔偿责任，二者之间相互矛盾；此外，本案是特殊侵权诉讼，责任主体是所有人、管某人并非被侵权人，而且原判认定电信商南分公司未在我方建房时予以制止推定 焦点在于，本案损害是否因不可抗力造成，责任的划分及损害的事实应如何认定的问题。 根据侵权责任法的规定，物件损害责任纠纷为特殊侵权责任，适用过错推定原则，即 ...

递交材料要求解决其儿子左炜入编，劳动局局长尹文未按市纪委王书记批示“作特殊情况关照”解决其子左炜入编就业。其为办理子女入编就业问题，挨了三次打 《就业促进法》，渎职侵权责任等有关法律规定，特起诉法院，要求常宁市编制办和常宁市劳动局履行法定职责，行政作为，消除“莫须有”一切侮辱、污蔑之词的影响，还其人格 ...

股份有限公司（以下简称迎驾公司）因与被上诉人安徽双轮酒业有限责任公司（以下简称双轮公司）商标侵权纠纷一案，不服安徽省高级人民法院（2001）皖民三初字 、《中华人民共和国商标法》（以下简称商标法）等法律的规定，民事主体依法取得的商标专用权受法律保护。根据本院查明的事实，双轮公司基于合同从三桥公司受让“ ...

大队出具的证明一份，证明刘某丁从沅江某公安局交通警大队领取了7500元。 被告重庆某某公司本诉书面辩称，在本案中，重庆某某公司不是侵权责任主体，不 未办理所有权转移登记，但已交付被告杨某使用，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记 ...

的职务发明。 第八组：证据1、刘某某诉焦作市铜马特种纸材料有限公司专利侵权案件的档案资料；证据2、诉讼费及诉讼代理费凭证资料。拟证明刘某某自认争议专利 确认，符合法律规定。 （二）关于本案是否应当中止诉讼问题 瑞丰公司是具有企业法人资格的有限责任公司，其作为本案原告提起诉讼，是适格的民事诉讼主体。瑞丰 ...