十四条的规定，原告方面“未按规定协议书而擅自作业，造成安全和污染事故的，双方负有连带责任”。因此，不论对本次事故的产生是否存在其它任何因素，根据这一 律师事务所代理诉讼，付代理费x美元。 本院认为，本案中普罗旺斯轮拉断输油臂属侵权行为，发生在中国青岛，根据《中华人民共和国民事诉诉讼法》第二百四十三条之 ...

所造成的危害。2、康某某的诊断证明1份及康某煜的门诊病历3份，证明因环境污染，对被告及其家人的健康某成了危害。 对原告提供的证据2，因双方当事人均无 的审查范围，本案不予处理。根据《中华人民共和国物权法》第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（一）、（五）款之规定，判决如下： 被告康某某于 ...

广州海事法院 民事判决书 (2002)广海法初字第X号 原告：深圳市海隆实业有限公司。住所地：广东省深圳市南山区蛇口工业区大厦七楼。 法定代表人：许某某，执行董事 事故地附近的海洋环境造成污染，沉船和落海集装箱被尽快和及时的打捞，油污被尽快和及时地清除，可以避免或减轻石龙公司可能承担的侵权责任。 海隆 ...

生活环境。本案原告方无故将垃圾倾倒在房屋后的责任田内，其行为污染环境，影响了被告的生活，当被告方将垃圾原样提至原告家的窗户旁后，原告方反而在 展玉 人民陪审员彭某山 二○一二年四月十一日 书记员王某丙丰 附相关法律如下： 《中华人民共和国侵权责任法》第某条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任 ...

对原告的损失被告鑫元公司和被告李某应各承担40%责任，原告自负20%责任。据此原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条， 并致病的证人与鑫元公司有利害关系，其证言不具有证明力之理由不能成立；环境污染引起的损害赔偿属无过错责任，因此即使上诉人尽到劳动安全卫生监督管理责任，亦不 ...

，原告可在宁思哲的继承人确定后另行主张。据此，原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 致病的证人与鑫元公司有利害关系，其证言不具有证明力之理由不能成立；环境污染引起的损害赔偿属无过错责任，因此即使上诉人尽到劳动安全卫生监督管理责任，亦不 ...

从付某己处得知其是从楚旺进的药。为维护原告的合法权益，要求被告承担侵权责任。请求判令二被告赔偿原告x元，二被告承担本案所有诉讼费用。 被告付某己辩称 人员；（二）有与其经营的农药相适应的营业场所、设备、仓储设施、安全防护措施和环境污染防治设施、措施；（三）有与其经营的农药相适应的规章制度；（四）有与其 ...

出；中原路X排洪沟交叉口东侧北口矿物油14.82mg/L。另查明，河南省石化企业环境保护监测站对洛阳石化总厂化纤排洪沟于2000年7月14日的分析报告：石 要求石化总厂给予财产损害赔偿，不属于环境污染造成的特殊侵权案件，是一般民事侵权案件，故张某某负胡证明自己主张的举证责任，即证明自己从石化总厂排洪渠 ...

》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的解释》第四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 的证人与鑫元公司有利害关系，其证言不具有证明力之理由不能成立；环境污染引起的损害赔偿属无过错责任，因此即使上诉人尽到劳动安全卫生监督管理责任，亦 ...

》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的解释》第四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 的证人与鑫元公司有利害关系，其证言不具有证明力之理由不能成立；环境污染引起的损害赔偿属无过错责任，因此即使上诉人尽到劳动安全某生监督管理责任，亦 ...