），60岁。 委托代理人：王某某，男，73岁。 原告赵某某因与被告朱某某保管合同纠纷一案，于2010年1月11日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定 诉辩意见，本庭归纳本案的争议焦点如下：1、原、被告之间是否存在车辆保管合同关系；2、原告车辆被盗损失是否应当由被告进行赔偿 审理中，原告提交的主要证据 ...

的诉讼费用。 被上诉人叙福城辩称：1、上诉人无法证明其包内有多少财产交由被上诉人保管，只有上诉人的报案述称不能作为有效证据，且上诉人未依《合同法》第 提供的服务并使用其提供的衣柜、挂锁存放随身衣物，双方形成保管合同关系，陈某某要求叙福城承担返还保管物并赔偿损失的违约责任应举证证明叙福城存有违约行为以及 ...

光面包车在封丘县妇幼保健院内被盗。原告景某某认为其车辆的丢失与被告有直接的因果关系，要求被告赔偿原告五菱之光牌银色面包车一辆及其他费用，因被告拒绝原告 责任提供证据。在本案中，原告景某某出示的相关证据不能证明原被告之间存在保管合同关系，故原告景某某的诉讼请求，证据不足，本院无法予以支持。依照《中华人民 ...

第X号民事判决书主文内容“被告朱某乙应自本判决生效之日起3日内，从保管吴某某的钱款中给付吴某某生活费4719元”，明确要求两被告返还的现金为x.98 等证据为证，事实清楚，证据充分。 本院认为，原、被告之间的保管合同关系明确，被告拒不返还保管的钱款，应承担相应的民事责任。原告要求两被告返还现金x.98 ...

。 本案在审理过程中，因被告黄某乙承认此笔建房款当时交给了其本人且现在由其保管，原告于2009年6月26日申请撤回对代建云的起诉，本院已裁定准许并已 作为原告与隗翠香婚后的建房款。原、被告之间产生了保管合同关系。因双方当时未约定保管费用，故应为无偿保管合同。原告为寄存人，被告为保管人。根据《合同法》第 ...

向郝某乙主张权利没有法律依据；在该财产作为遗产分割前，呼某某对该款享有所有权和保管权，就该款对被告享有追偿权，故请求支持原告的诉讼请求。 原审被告郝某甲 从云南汇款时是张某某联系而不是呼某某联系，郝某甲与呼某某没有形成保管合同关系，应驳回呼某某的诉讼请求。 经审理查明，2006年7月20日，申请再审人 ...

某及其代理人何某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2009年3月2日，一审原告张某以保管合同纠纷起诉至宁远县人民法院，要求一审被告黄某赔偿1.6万元的服装丢失损失，宁远县人民法院以保管合同关系不成立，被盗损失价值不能确定为由，判决驳回张某的诉讼请求。 张某申请再审称， ...

在宾馆进行登记，亦未将该车辆实际交付鑫港宾馆，与该宾馆之间未形成车辆保管合同关系。陈某将车辆停放在鑫港宾馆门前旗杆下富田太阳城东方广场，该广场并非鑫 。 张某某答辩称：我方仅提供住宿，没有停车服务，陈某也没有将车辆交给我方保管。一审判决正确，请求维持。 本院经审理查明的事实与原审一致。 本院认为：陈某 ...

林，北京市格维律师事务所律师。 原告浙江明日国际贸易有限公司起诉被告中国石油物资郑州公司保管合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告起诉称：原被告双方于 本案诉讼费用。 本院认为，原告主张其与被告是带钢保管合同关系，而双方是否存在真实的带钢保管关系，即入库单是否系被告储运科科长郝延伟串通 ...

赔偿其经济损失7000元。 被告森源物业公司辩称，原告与被告之间没有任何权利义务关系，对原告的损失不予赔偿。 原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有： 服务范围，而属于特约服务。但原、被告未就摩托车保管签订保管合同，亦未收缴保管费，双方未形成保管合同关系。原告依此要求被告赔偿损失，依据不足，本院不予 ...