条的某定，原告的某先由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿122000元。请求法院判令被告保险公司赔偿原告经济损失122000元，本案受理费由被告 简易程序审理减半收取为1370元，原告邱某负担1320元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司负担50元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日 ...

；误工费25560元；护理费8060元；住院伙食补助费2480元；交通费500元；残疾赔偿金元9086元，门诊检查费共1410.5元；精神损害抚慰金5000元；被抚养 、交通费500元，合计20032.1元，属交强险赔偿项目，且不超出限额，由被告保险公司赔偿。伤残鉴定费700元由原告和被告李某分担，各 ...

月20日出。 委托代理人邱一钊，贵港市金格法律服务所法律工作者。 被告华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地：贵港市X路交通征费稽查处一楼。 负责人李某 的保险责任限额内，且该协议没有损害被告华安保险公司的利益，故原告请求被告华安保险公司赔偿损失9700元，于法有据，本院予以支持。由于被告华安 ...

赔偿未果。经查王某驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险与商业险。为此诉至法院要求被告保险公司赔偿原告各项损失共计152416.34元并承担本案诉讼费用 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告中国平安财产保险股份有限公司周某中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

与胡某赔偿问题未能达成一致意见，故诉至法院请求法院判令胡某与某保险公司赔偿我伙食补助费X元、营某X元、交通费X元、误工费X元、护某X元， 亦予以驳回。 其次，关于武某的护某、交通费问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护某员 ...

高，陪伴床费不应主张；鉴定费及原告医疗费中超出某家基本医疗保险的费用不应由保险公司赔偿。 经审理查明，2011年1月25日9时50分，张某驾驶 某属10级伤残。原告用去鉴定费700元。2011年10月18日，中国某财产保险股份有限公司永川支公司自行委托重庆市弘正司法鉴定所对原告进行伤残等级鉴定，结论为 ...

二原告84710.98元（169421.97元×50%）。扣除保险公司赔偿部分，杜某应自行赔偿二原告26379.02元（111090元-84710.98元），以杜某垫付的 计算死亡赔偿金，二原告计算的其他费用亦符合相关法律规定和实际情况，某某公司虽有异议，但未提供相应的反驳证据，本院对其异议不予采信。 ...

二原告84710.98元（169421.97元×50%）。扣除保险公司赔偿部分，杜某应自行赔偿二原告26379.02元（111090元-84710.98元），以杜某垫付的 计算死亡赔偿金，二原告计算的其他费用亦符合相关法律规定和实际情况，某某公司虽有异议，但未提供相应的反驳证据，本院对其异议不予采信。 ...

赔偿款14474.47元（11000元+3474.47元）。扣除某某保险公司赔偿部分，鲍某应自行赔偿封某44656.73元（48131.20元-3474.47元）。 综上所述，首先， 元（此费原告已预缴，被告鲍某应负担部分由其在支付上述赔偿款时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15 ...

在我公司投保某强险，此次事故发生在保某期间内，我公司同意在交强险限额内赔偿，但认为甲某主张的营养费、护某没有依据，误工费、电动自行车损失费 驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的 ...