简称华金某司）与被告顾某、被告石家庄圣泽纸业有限公司（以下简称圣泽公司）借款合同纠纷一案，本院于2008年10月29日受理后，依法组成由法官张长缨担任 泽公司共同承担本案诉讼费用。 华金某司向本院提交以下证据予以证明：房屋抵押借款协议、补充协议、圣泽公司给华金某司的函件、付款凭证及收条、还款收据、圣泽 ...

4月20日开始没有履行分期付款义务，截止2007年8月20日已连续5期拖欠借款本金6121.39元、利息642.71元。詹某某的行为已构成根本违约。故诉至法院 要求詹某某及腾鹏公司偿还自借款之日起至2007年8月20日的利息642.71元，根据三方签订的汽车消费贷款合同及补充协议的约定，房山支行应自詹 ...

之后支付；5、甲、乙双方确认，在本补充协议签订之前，乙方曾借给北京盛唐饭店电梯维修款人民币50万元。此项借款双方协商议定，不再返还给乙方，而是将其转 产生的违约责任”。 2005年11月2日函件的名称为关于履行《北京盛唐饭店转让合同补充协议》的函，内容为：“1999年8月19日，贵我双方签订了北京盛唐 ...

，中国人民银行变更贷款利率为年利率6.435％。 2005年12月17日，上述借款期限届满，中银天成集团未履行偿还本金的义务，且中银天成集团自2004年12 、梁某提出对农总行营业部的利息计算方式不清楚，但农总行营业部根据《借款合同》及补充协议约定的利率要求中银天成集团从2004年12月21日起至欠款 ...

，中国人民银行变更贷款利率为年利率6.435％。 2005年12月17日，上述借款期限届满，中银天成集团未履行偿还本金的义务，且中银天成集团自2004年12 、梁某提出对农总行营业部的利息计算方式不清楚，但农总行营业部根据《借款合同》及补充协议约定的利率要求中银天成集团从2004年12月21日起至欠款 ...

简称光大新华支行)及原审第三人湖南省平安轻化科技实业有限公司(以下简称平安轻化)借款合同代位权纠纷一案，不服湖南省高级人民法院(2005)湘高法民二初字第X 了监管部门批准的受托投资管理资格，其与平安轻化签订的《受托投资管理合同》及其《补充协议》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规关于禁止混 ...

进行了约定。其中对付款方式双方约定，除以被告应向原告支付而未付的前期借款资金利息、原告办公用房租赁费、被告应承担的装修费抵付部分购房款外，原告再支付 为成都华帝房地产开发有限责任公司。 本院认为，原、被告双方签订的购房合同补充协议中双方买卖“华帝大厦”房屋的意思表示清楚明确，且履行了交付购房款和提供 ...

款项承担连带责任(此款已由中国农业银行重庆市分行营业部垫付，何某某应在偿还借款本息时一并支付给中国农业银行重庆市分行营业部)。 一审宣判后，豪升信用担保公司 在其与担保人豪升担保公司所签订的汽车消费贷款担保业务补充协议中，明确约定当借款购车人未按借款合同约定期限归还贷款时，农行营业部应及时将借款人欠款 ...

协议书（一）》及《补充协议》（一）。 ２、交通银行与望海商城签订的琼交银２０００年贷字１１号《交通银行借款合同》。 ３、海南省第二 交通银行股份有限公司海南分行老欠息人民币４６３７万元和贷款本金人民币４０００万元及利息（利息按合同约定计至实际还款之日）。 二、交通银行股份有限公司海南分行对海南望海商城 ...

了监管部门批准的受托投资管理资格，其与平安轻化签订的《受托投资管理合同》及其《补充协议》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规关于禁止混业 对原审法院查明事实予以确认。 本院认为，光大新华支行与平安轻化之间签订的《借款合同》为双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效 ...