亦不承担任何法律责任。任何网站如果不想被爱某收录（即不被搜索到），应该遵照互联网行业惯例在其网站中用机器人除外协议（x）加注拒绝收录标记，否则，爱某将 ，无法律依据，本院不予支持。 二、本案涉及的实体问题。 1、汉涛公司和爱某科技公司是否均存在虚假宣传的不正当竞争行为。 《反不正当竞争法》第某规定：“ ...

。 关于本案争议焦点6、原告广州铁路（集团）公司是否应为被告刘某某办理社会保险依照法律规定，用人单位有给职工完善社会保险的义务。《中华人民共和国劳动法》 存在劳动关系，原告广州铁路（集团）公司应该为被告刘某某办理社会保险。 综上所述，被告刘某某系原告广州铁路（集团）公司的员工，在工作期间受到伤害，依据 ...

，导致被告无法开工，也无法支付员工工资，只能让员工回去待工。由于原告的行为造成被告的损失，被告要求原告赔偿。 反诉原告B公司诉称，反诉被告因反诉原告未 封门等措施，也没有证据证明反诉原告所述的订单存在，取消订单有多种理由，是否应该由反诉被告承担。请求法院驳回反诉原告的诉请。 经审理查明，1995年5月 ...

的司机，所以，被告作为机动车出租人、所有人，将机动车出租给志强汽车租赁公司后，就丧失了对该机动车是否会给他人带来损害的直接控制力。因此，发生交通事故后，应 黄某丙，未告知车主。此次交通事故的发生，实际控制人及此类第三人等应该是主要责任的承担者。应由机动车的实际使用人承担赔偿责任。该机动车的出租人、所有 ...

公司提交的帐页均是其单方提交的，不能作为证据使用。温东海原系大场面眼镜公司员工，一直在苏州街店与王某利工作，主要负责送货、网络和库存的工作。为此， 内找架子时，还看到原来购进的设备还一直在使用。经法庭质证，大场面商贸公司称大场面眼镜公司是否购买了崔桂荣所述的设备与本案无关，不能说明其没有购买涉案设备， ...

为农村信用社员工，至此，双方的劳动关系因被告擅自离职而自动终止。2000年1月28日，被告与第三人私自签订书面协议，将工作关系及全部手续转让给第三人 原被告及第三人的诉辩主张，本院归纳的争议焦点为：原告是否应该付给被告经济补偿金9200元；第三人是否已将其中的3000元给付了被告。 一、原告提交的证据 ...

价格进行计算予以赔偿；损坏租赁物，有修复价值的按大华公司2004年规定《维修费标准》计算，大华公司的员工寇俊爱在合同经办人处签字确认并加盖大华公司印章。合同 ，在2005年12月28日至2006年2月27日冬季施工期间，租赁物虽由六建公司占有，但是否应该按照停租扣减该两个月的租赁费问题。大华公司认为不 ...

终结。 一审审理查明，被告叶某某原系原告重庆明日百货广场有限责任公司（以下简称“明日百货”）的员工，双方于2005年6月27日终止劳动合同关系。被告2005年 ．44元、医疗补贴20元。 一审认为，本案的关键是判断被告提起劳动争议仲裁是否超过法定时效。至于产假工资如何计算，原告应否补发，是在解决了前一 ...

游江南，广东之源律师事务所律师。 上诉人东莞凤岗X厂(下称X)、X公司(下称X)因与被上诉人庄某某买卖合同货款纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院(2003 ，X、X实际尚欠的货款应为（略）.40元。 关于本案的债务人是否应该支付拖欠货款的利息问题。因双方没有约定付款时间，依照《中华人民共和国合同法 ...

法律和行政规定，也不存在所谓的侵犯原告发某权之行为和事实，更不应该承担所谓的侵权责任。答辩人请求人民法院能充分了解本案的事实、音像制某复制某 的知名度而抢先恶意登记、故意“搭便车”的可能。被告也仅仅在签订广告、公司营业场所及员工名片等经营活动中使用“奥美”。原告请求赔偿50万元及律师费10万元没有依据 ...