发生在夫妻关系存续时标注在被告名下的房管局的收据相互印证，可以证实房屋的承租人发生了变更。对证据（4）真实性无法确认，不能证明是被告父母出资购买赠与被告 不符，不认同评估结论。 本院依职权在焦作市房管局及其下属焦东房管所调取了焦作市购买公有住房审批表、焦东房管所收取房费的帐单1张、以及对被告父亲张某乙 ...

。 原告王某甲诉称，原告系上海市X路某弄某号房屋的户主，该房系公有住房，原承租人系原告祖母冯某某。房屋使用面积为6.7平方米。原仅有原告及冯某某两人 某室。上海市X路某弄某号房屋系公有住房，承租人为冯某某。冯某某与原告系祖孙关系，原告户口于2001年迁入该房内，2002年变更为户主。第三人系冯某某之子 ...

房屋（以下简称系争房屋）一事达成协议，同月原告即办理了变更承租人的手续，登记为系争房屋承租人。但之后，被告既不交付系争房屋，也不迁移户籍，反而 X号租用公房凭证。因我们有事，故委托曹XX为我们的代理人，代为办理签订上海市公有住房承租权转让合同,代为收取钱款、到房地产交易中心办理承租权转让手续及动拆迁的 ...

公有住房的同住人仍享有居住权。被告显然并非系争房产权人。系争房于19XX年由公有住房转为售后产权房。当时，被告的户籍早已迁出系争房，被告与胡某、周XX不仅 ，且在解除之时明确约定被告租赁居住闻喜路房屋。实际，被告也确实成为了闻喜路房屋承租人。因此，被告于19XX年之时已不是系争房的同住人，在系争房转为 ...

亭子间、晒台为其独用，厨房、厕所为公用，龚××承租底层后，各自使用部位未变更。该封信并由龚××盖章。1988年2月15日，房管所管理员在房屋管理签 。 本院认为：原、被告均承租非独立成套的公有住房，其公用部位应由出租人明确。根据本市房屋租赁条例的规定，相邻房屋承租人对公用部位的使用产生争议的，承租人的 ...

多层住宅小区。按照原徐州铁路分局制定的相关规定，凡属铁路住房现承租人或已分调到住房，且具有住房所在地常住户口的，可以申请购买拆迁后所建的新房。徐铁 诉讼。原告为主张诉争房屋是自己购买的，其向法庭提供职工购房证明、职工购买公有住房缴款单据、保险证、物业管理公司的收据等一系列的原始证据予以证明，故原告可以 ...

被告吕某每月领取养老金为人民币2030元。 上述事实，有买卖合同、发票、公房凭证、公有住房承租权转让合同、银行存折及原、被告陈述等为证。 庭审中，双方当事人 的处理 原告称，张秀英去世时，某路房屋承租人为张秀英，之后被告擅自变更承租人并出售房屋，该房屋出售款人民币15万元的一半应作为张秀英的遗产分割。 ...

室公房原承租人系其母亲潘某，在其母亲过世后，被告向第三人提出变更承租人申请，第三人在原告已提出书面异议的情况下，仍仅根据被告提供的材料，在未 说明等证据以及庭审笔录予以证实。 本院认为：根据《上海市房屋租赁条例》相关规定：公有居住房屋承租人死亡的，其生前的共同居住人在该承租房屋处有本市常住户口的，可以 ...

28日，上海市黄某区X弄X号房屋（以下简称系争房屋）的承租人邓X与原告项X签订《上海市公有住房承租权转让合同》。2007年4月28日，邓X、项X 被告出租，租赁户名也已变更。2007年11月13日，张X诉至黄某区人民法院，要求确认2007年3月28日邓X与项X签订的《上海市公有住房承租权转让合同》无效 ...

和使用状况与事实不符，该房屋一直由被告的爷爷胡某昌承租。在1982年承租人由胡某昌变更为原告，是因为原告接替胡某昌的工作，能够从厂里报销房屋租赁费用， 乙的起诉。2006年1月1日，原告与郑州市管城回族区房产管理局签订一份直管公有住房租赁合同，双方约定由原告承租座落于郑州市管城回族区X街X号楼X单元X ...