。刘衍东购买房屋后，银祥公司又将房屋抵偿给张某，侵犯了刘衍东的合法权益，对刘衍东而言银祥公司存在违约行为，刘衍东可以另案主张银祥 ，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 维持本院(2003)新民三初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_20044218.html-了解详情
。陈某户口迁移事实清楚、依法有据，被告现在撤销原户口迁移决定是对原告合法权益的严重侵犯。故请求撤销被诉具体行政行为。 被告辩称：被诉具体行政行为认定 诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，根据最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_11534966.html-了解详情
沁阳市太行办事处秦谷沱社区居民委员会（以下简称秦谷沱居委）为侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2009年5月17日作出一审判决，后被告秦谷沱 的土地补偿费也应当归秦谷沱村集体成员集体所有。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村X组织或者村民委员会、 ...
//www.110.com/panli/panli_4860900.html-了解详情
沁阳市太行办事处秦某沱社区居民委员会（以下简称秦某沱居委）为侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2009年5月17日作出一审判决，后被告秦某沱 的土地补偿费也应当归秦某沱村集体成员集体所有。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村X组织或者村民委员会、 ...
//www.110.com/panli/panli_4860732.html-了解详情
）号、（7）号证据提出异议是：薛某森反映的问题不真实，我所持有的许可证不是虚假的，是真实的；原告对（8）号证据提出异议是：告知函认定 ，认为被告的行为处罚决定书不但程序违法，而且缺乏事实根据，已侵犯了原告的合法权益，向本院提起了行政诉讼。请求依法给予撤销。 本院认为：《中华人民共和国行政处罚法》第四十 ...
//www.110.com/panli/panli_1879528.html-了解详情
住房的事实情况》有明显瑕疵，属子虚乌有。四、关于丰庄搬运站的主管单位延津县交通局与延津县X镇政府移交有关问题，与原告违法占用国有划拨土地建房一案没有关系。 ，行政机关在处罚方式选择裁量时应注重相对人民生权益的保护，对相对轻微的违法行为作出拆除的处罚不符合行政处罚的比例原则。故，被告处罚称原告擅自在原丰 ...
//www.110.com/panli/panli_1872763.html-了解详情
、我不是本案的第三人，第三人曾拥有该宗土地使用权，现已转让我不应是本案第三人。第三人在法定举证期限内提交证据有：①正国用（2006）字第x号 划定的东侧界限，原告诉被告为第三人颁发土地使用证的行为侵犯其合法权益的理由不成立，不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第四项之规定，经 ...
//www.110.com/panli/panli_605292.html-了解详情
认定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十七条第一款之规定，判决：一、被告 卫只是共同侵权，推定同等责任来处理，结果导致上诉人的权益得不到保障。由于上诉人不懂法，法官让我找赵卫只，我说找不到，法官就做出弃权处理，实在是 ...
//www.110.com/panli/panli_302285.html-了解详情
的财物丢失系其自己管理不善造成。答辩人在自己的宅基地内修建厨房厕所不存在影响杨红云建房的问题。 新野县人民法院一审查明，杨红云（已故）、王 ，程序违法，适用法律错误。1.杨红云五间房屋55.33平方米无人侵占、权益完好无损，但经一审判决55.33平方米变成74.38平方米超出19.05平方米，其原始主 ...
//www.110.com/panli/panli_284016.html-了解详情
对原告核发的建设工程规划许某进行调整变更，是对第三人通风采光合法权益的保护，且原告已按变更的规划内容建设施工完毕。被告据此对第三人核发建设工程规划许某并 人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_279029.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务