不是雇用关系。韦某忠在施工中不注意安全自己失足跌落下来受伤后抢救无效死亡，责任在韦某忠自身，被告已主动为两原告垫付医疗费、丧葬费等共计x元，已尽了 扣除被告已支付9353元，尚欠x元。原告所主张的交通费300元，没有提供相关票据佐证，到底是谁到何处实际发生的交通费不清楚。 另查明，两原告共有三个子女， ...

，因提单号预录错误导致实际承运人在其系统内看不到涉案集装箱，故涉案集装箱未能出运的责任与德威货代无关。4、龙宝公司委托淮创公司作为其货运代理人，淮创 载有前述信息的情况。在德威货代表示这些信息到底是谁写的其不清楚的前提下，结合涉案货物系龙宝公司自行装箱，并自行委托货运代理人淮创公司将集装箱运送至港区的 ...

甲2007年8月30日在大岭路棉纺厂浴池门口发生的交通事故到底是谁驾驶的肇事车，刘某甲说是他本人开的车，当时因为害怕所以逃跑了，后来考虑到 （2008）第X号《交通事故认定书》事实清楚，证据确凿，引用法律条款正确，责任认定准确，予以维持。 三门峡市湖滨区人民法院认为，被告人刘某甲违反交通运输管理法规， ...

，表明被害人所述并非事实。总之，以上证据均不能直接证明刘某甲的所谓暴力行为：裤子到底是谁撕破的聂某某所陈述的整个过程没有任何人看见，只是其一个人的陈述。 证明被告人刘某甲系累犯。 14、常住人口基本信息，证明被告人刘某甲具备完全刑事责任能力。 15、证人赵某丁证言，证明案发后，赵某丁曾去聂某某家看见 ...

所支付的合理开支律师代理费人民币５000元；５、判决二被告对上述赔偿承担连带责任；６、判决二被告承担本案诉讼费用。 被告嵩县旅游局辩称，１、原告是否有所谓的拍摄 印制的小册子。出版物上显示摄影为梁某某、赵玲，那么该照片的著作权人到底是谁不明确。该出版物是2008年印制的，而我方与小樱桃公司有意向是在 ...

5不清楚，6、7张也不敢肯定，第8张也不清楚是谁的，9、10、11张不知在哪照的；对证据7证人朱春全出庭作证证言没有意见；对证据8的真实性 证据9的真实性有异议，评估时我们无人在场，所评估的东西我们也不知道在哪里；对证据10的真实性有异议，认为不能证明原告到底是做什么所花费用；对证据11、12认为不能 ...

该份承包合同是无效合同，周某某没有承包资质，该份协议到底是谁签的无法确认，该协议关键部分存在涂改而提出异议，经审查，房屋修建承包合同书上确实有周某某的签名， 而过的行为属危险动作，故唐某甲对自己所受的伤害应承担相应的责任，根据本案的实际情况，唐某甲应承担20%的责任，周某某、姜某乙承担80%的责任。唐 ...

货款及租金的事实没有争议。现双方当事人争议的主要焦点问题是：在合同履行过程中到底是谁违约和周某某的可得利益损失是否应当赔偿以及其牲猪死亡所造成的损失是否 外地仔猪是否携带病毒无法查清，故周某某的牲猪死亡原因不明确，由此造成的损失周某某也应自负一定的责任。原审法院根据本案的实际情况，对周某某牲猪的死亡所 ...

某甲2007年8月30日在大岭路棉纺厂浴池门口发生的交通事故到底是谁驾驶的肇事车，刘某甲说是他本人开的车，当是因为害怕所以逃跑了，后来考虑到承担不 认字（2008）第X号《交通事故认定书》事实清楚，证据确凿，引用法律条款正确，责任认定准确，予以维持。 综合上述证据，证实事发时被告人刘某甲就在肇事车辆上 ...

的安装施用期限也确实超过合同约定的60日内，但这个责任到底在谁，双方各执一词，特别是施工过程中，发生的用电事故责任，被告未提供证据证明其主张的 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长闫同峰 审判员康秀丽 审判员张 ...