中国建设银行股份有限公司巫山支行(以下简称中建巫山支行)与被告谭某某、邹某某、巫山县经济发展指导局借款合同纠纷一案，原告于2005年12月19日向本院起诉，本院于 日至2017年11月15日止，由当时被告谭某某的所在单位巫山县经济发展指导局作为担保人，并签有《购房贷款担保协议》，并以谭某某在巫山县经济 ...

到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告新市区支行诉称：被告童某于2004年4月15日与原告签订了个人购房借款合同，合同约定借款金额120000元，利率3.975‰， 被告应支付的利息，约定了原被告的权利义务，同时约定了担保人应当承担的担保连带责任，担保期限是从还款届满之日起两年；2、2004年4月15 ...

本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告新市区支行诉称：被告豆某于2004年4月15日与原告签订了个人购房借款合同，合同约定借款金额x元，利率千分之3. 元以及被告应支付的利息，约定了原被告的权利义务，同时约定了担保人应当承担的担保连带责任，担保期限是从还款届满之日起两年；2、2004年4月15日借据 ...

本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告新市区支行诉称：被告杨某于2004年4月15日与原告签订了个人购房借款合同，合同约定借款金额x元，利率千分之3.975 万元以及被告应支付的利息，约定了原被告的权利义务，同时约定了担保人应当承担的担保连带责任，担保期限是从还款届满之日起两年；2、04年4月15日 ...

本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告新市区支行诉称：被告尚某于2004年4月15日与原告签订了个人购房借款合同，合同约定借款金额x元，利率千分之3. 元以及被告应支付的利息，约定了原被告的权利义务，同时约定了担保人应当承担的担保连带责任，担保期限是从还款届满之日起两年；2、2004年4月15日借据 ...

发银行各营业机构的全部存款账户中划收，并通过各种形式向借款人及担保人追索，或按担保合同的约定处分抵押物清偿贷款本息，或依法追索保证人连带责任。2005年5月30 主要约定：为确保个人购房借款（综合）合同（2005年个字第x号）主合同的履行，被告作为抵押人愿意以该借款合同所购房屋抵押给原告；被担保主债权 ...

发银行各营业机构的全部存款账户中划收，并通过各种形式向借款人及担保人追索，或按担保合同的约定处分抵押物清偿贷款本息，或依法追索保证人连带责任。2008年6月20 主要约定：为确保个人购房借款（综合）合同（2008年个字第x号）主合同的履行，被告作为抵押人愿意以该借款合同所购房屋抵押给原告；被担保主债权 ...

签订房地产抵押合同，2004年7月30日原告孔某与第三人签订购房借款合同，上述合同均由润峰房屋开发公司作为担保人，将所购商铺抵押给第三人，向第三人 真实意思表示，不违反法律规定，故合法有效。原告与被告润峰房屋开发公司、第三人西工支行签订的房地产抵押合同、购房借款合同合法有效。第三人西工支行在庭审中表示 ...

签订房地产抵押合同，2004年9月24日原告肖某乙与第三人签订购房借款合同，上述合同均由润峰房屋开发公司作为担保人，将所购商铺抵押给第三人，向第三 真实意思表示，不违反法律规定，故合法有效。原告与被告润峰房屋开发公司、第三人西工支行签订的房地产抵押合同、购房借款合同合法有效。第三人西工支行在庭审中表示 ...

银行按揭。2004年12月17日、16日，原告与第三人分别签订房地产抵押合同、购房借款合同，均由润峰房屋开发公司作为担保人，将所购商铺抵押给第三人，向 意思表示，不违反法律规定，故合法有效。原告与被告润峰房屋开发公司、第三人西工支行签订的房地产抵押合同、购房借款合同合法有效。第三人西工支行在庭审中表示 ...