认定，定性准确、合法，本院予以采信。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。赵某某是肇事司机、又是粤Y.（略）号二轮摩托车 ，原审适用《最高人民法院〈关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的请示〉的批复》处理本案不当，应予纠正。由于本案并非是连环 ...

； 三、法医鉴定意见书l份，证明原告的伤势后果和伤残等级； 四、肇事司机和肇事车辆的信息资料、交某险的保险单8份，证实被告的身份及交某险购买的情况： 五、 某事故认定书，王某甲和张某负此次事故的同等责任。因此对沈某的经济损失王某甲及其车主物流公司，张某及其车主运输公司在各自承某的责任范围内承某赔偿责任 ...

陕x号车行驶至京昆高某公路上行线1324KM+10M处时，与李XX驾驶的陕x号车发生碰撞，致袁勇受伤，经抢救数日后死亡。经汉中市公安局交某支队高 机械公司所购，登记车主为被告国人机械公司。被告李XX系韩XX的雇用司机。陕x号车在平安保险咸阳支公司投保了机动车交某事故责任强制保险和商业第三者责任保险（ ...

40％）。被告宏发公司称赣x重型半挂牵车、赣x挂车有实际车主，但在举证期限内又未向本庭提交实际车主的身份资料，也不愿意追加实际车主为本案被告，故而本院对被告宏发公司认为其不承担责任的主张不予支持。被告文某作为被告宏发公司聘用的司机，在执行工作任务时发生交通事故造成他人损害，依法应由其用人单位——被告 ...

报告书行使的权利和义务，损害了上诉人的合法权益。三、保险公司应承担赔偿责任。首先，第三者责任险是交通事故受害者享有的社会保障。一审法院认定豫x号车司机属醉酒 甲之夫即原审被告张某醉酒后持D证驾驶小型轿车，发生交通事故并造成相关财产损失，并负事故的全部责任等事实，各方当事人均无异议，本院予以确认。张某所 ...

名义车主，杨生财是实际车主，按照转让协议的约定，车辆转让后杨生财在使用期间发生的一切事故责任均由杨生财和司机柯某承担，与我无关。3.原告 的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任 ...

，因受伤误工不能享受年终奖金3000元。此次交通事故经公安机关认定，原告宋某、被告张某乙负同等责任。豫x号小型客车的车主系被告张某乙，被告张某乙系张 投保了交强险和商业第三者责任险，保险期内发生的交通事故。 本院认为，被告张某乙系被告张某乙雇佣的司机，张某乙驾驶车辆发生交通事故，其民事责任由张某乙承担 ...

3的真实性没有异议，但对其证明目的有异议认为证据3认定的事实不符合客观实际，作出的责任认定是不合理、不公正的，应认定货车司机即被告覃某负此事故的主要责任 民事赔偿义务主体，被告林某乙未经车主林某丁同意，擅自驾驶林某丁的摩托车发生交通事故，根据有关的规定和司法实践，其民事赔偿责任不应由被告林某丁承担而应 ...

，行驶至湖北境内嘉泉8公里+150米处朱砂桥段时发生交通事故，造成王某奎和李某受伤。经交警部门认定，王某奎负此事故的全部责任，李某在此次事故中无责任。 保险合同，保险公司是第某者，发生事故车辆的车主即被保险人鑫安公司系第某者，此种合同关系之外的人系第某者。发生交通事故时，司机王某奎判断失误，导致车辆冲 ...

年6月30日，司机郑XX驾驶的豫H-x/豫H-010B挂号车牌货车由北向南行驶至济源市X路客运西站门前路段时与骑电动车的牛XX发生交通事故，造成牛XX 元由被告贾某和四原告按比例承担。根据《河南道路交通安全条例》第四十二条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出 ...