是掇刀石街办与某某出售给二上诉人的,二上诉人是房屋的实际所有人,而被上诉人与涉案房产没有任何某联,其住在涉案房屋内的行为只能是认定为侵权行为, 税收通用完税证;9、荆国用(1998)字第(略)号国有土地使用证及地址变更证明;10、荆门市X区国有资产监督管理局2007年5月9日的批复(掇国资函[2007 ...
//www.110.com/panli/panli_45314137.html-
了解详情
是掇刀石街办与某某出售给二上诉人的,二上诉人是房屋的实际所有人,而被上诉人与涉案房产没有任何某联,其住在涉案房屋内的行为只能是认定为侵权行为, 税收通用完税证;9、荆国用(1998)字第(略)号国有土地使用证及地址变更证明;10、荆门市X区国有资产监督管理局2007年5月9日的批复(掇国资函[2007 ...
//www.110.com/panli/panli_45313521.html-
了解详情
恢复房屋原状,本案第一次发回重审后及此后诉讼中变更诉讼请求,称其被损毁房屋面积不能按郑某城与X公司所签的补偿协议确定的171.39平米认定,提供其邻居陈 在动迁中心将大门楼扒开后,见院内有人居住,且屋内有家具物品,即停止拆扒。孟某昌也闻讯于第二天赶回,向动迁中心声明该房产归其本人所有,动迁中心受X公司 ...
//www.110.com/panli/panli_34689495.html-
了解详情
申请变更函"后,一直以为华富公司即是本案的土地使用权的拥有人,曾多次致函华富公司要求提供办证所需有关材料,交缴税费,至今未果。我司在没有得到原告与 双方合作,考虑到海纬公司没有土地开发经营权,申请将原海纬公司土地购买合同变更到原告名下。房产公司在该申请函上签字同意并盖上公章。同日,原告与房产公司签订《 ...
//www.110.com/panli/panli_54942.html-
了解详情
某物某在一份内容为“本人焦某将坐落于北京市X区X号楼X单元X室的房产更名到钱某名下,变更之日起所发生的房租、水某、取暖费以及此房产所发生的一切 份证明的效力,已经在焦某诉赵某及钱某、北京中大恒基房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中作出认定,故本案不宜再行审理。综上所述,判决如下:驳回焦某的全部诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_47337990.html-
了解详情
一份,证明原告于1998年10月5日将自被告处受让的上述房屋办理了房产变更过户手续。 本院审查认为,原告提供的上述证据,来源合法,内容真实,与案件 第六十条规定:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵行诚实信用原则,根据合同的性质、目某、和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。根据上述规定, ...
//www.110.com/panli/panli_41294083.html-
了解详情
上诉人赵某某与被上诉人杨某、被上诉人鞍山市铁西区人民政府(以下简称铁西区政府)房屋拆迁补偿合同纠纷一案,前由鞍山市中级人民法院于2009年12月17日作出(2008)鞍 长河为甲方,铁西区房产经营管修处为乙方签订的《联建协议书》是合法有效的,这足以证明赵某某与林长河系被拆迁房屋的共有人,因此也理应得到 ...
//www.110.com/panli/panli_20305893.html-
了解详情
成交后已办理了房屋产权变更登记手续,物权已发生了转移,并得到公示,故崔某某依法取得争议之房产的所有权,为该房产的合法所有人,其与伏牛路分社 故对原告的诉讼请求本院予以支持。针对被告关于中院判决违法,信用社与原告的买卖合同无效的辩称,本院认为中院判决现已发生法律效力,对各方当事人均具有法律约束力,故对此 ...
//www.110.com/panli/panli_268130.html-
了解详情
归徐XX所有,一楼、地下室和四楼厕所为共有财产。故徐XX作为产权所有人,有权将属于自己的房产办理房屋及土地所有权证。因原属于双方共同所有的房产的 适用法律错误。《合同法》第125条规定“当事人对合同条款的理解有争议的,应当按照合同所使用的词句,合同的有关条款,合同的目的,交易习惯及诚实信用原则,确定该 ...
//www.110.com/panli/panli_254852.html-
了解详情
房产转让行为是无效的,被告建工有限公司当时不是转让房屋的合法所有人。对证据3有异议,该房产的钥匙一直在被告地丰房地产公司,没有交给任何人。对证据 原洛阳皇苑地产开发有限公司、洛阳市第四建筑工程公司在本案中的权利和义务由变更后的洛阳地丰房地产开发有限公司、洛阳建工集团有限公司享有和承担。双方当事人无异议 ...
//www.110.com/panli/panli_251142.html-
了解详情