参加了此次招标会，但未中标。 金某公司提供的谈话录音内容反映，谈话人一方为金某公司工作人员，另一方为旺旺集团何俊，双方为未履行完毕的棕榈油发货事宜进行了商讨。 得标通知书中的未履行部分应予支持。需要指出的是，在一审中，旺旺控股公司无故不到庭，放弃其抗辩权利，在二审中也未提供相反新的证据予以否认，故旺旺 ...

。技术服务合同的标的是技术服务行为，该行为并非单一技术，需要解决生产过程中的一系列技术，衡量标准是是否解决这个问题，生产合格产品。原审判决在认定事实时，以 受欧阳懿的委托或在其授权下进行的，我国法律也没有规定在重大经营事务中夫妻一方的行为在没有得到另一方的委托或授权的情况下必然产生代理对方的法律后果， ...

关于“一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持”的规定，罗某某在本案中以自己财产偿还了夫妻共同 某甲上诉提出的原审程序违法问题，由于本案所涉债务已清偿的事实清楚，不需要通知相关债权人作为第三人参加本案诉讼，林某甲的上述主张，缺乏法律和事实 ...

。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不 ，这也足以造成他人的误解；2、一审判决以名誉受损程度决定是否需要道歉严重错误。上诉人在长期的贸易往来中，严守信誉、从不拖欠任何货款，视信誉如企业生命。 ...

之间形成的一方有偿提供劳动力而另一方用于实现其利益的合同。两种合同的区别是：1、承揽合同的标的是承揽人完成的工作成果，定作人需要的并不是承揽人的劳务 ，即使付出了劳动成果也不能请求定作人支付报酬；雇佣合同中，只要受雇人按照雇佣人的意思完成了工作，雇佣人就应向受雇人支付报酬，至于工作成果是否达到雇佣人的 ...

请求。 原审法院经审理查明，京粤电脑中心从1997年开始，因开发新项目税控收款机需要大量资金，多次以刘某等个人名义向梁某某借款，至2001年3月止， 但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认”的 ...

公证，公证书无法证明证据2是合法的著作权登记证书，而且著作权登记证上的专用印章也不能通过公证形式进行公证是否属于真实的印章，原告所享有的专有发行权，是否真实 的实物、发票等，可以作为证据。公证人员在未向涉嫌侵权的一方当事人表明身份的情况下，如实对另一方当事人按照前款规定的方式取得的证据和取证过程出具的 ...

，一方提出终止劳动关系的，人民法院应当支持。劳动关系终止的，劳动者或用人单位无须向另一方支付违约金。劳动关系终止后，中创公司已经按劳动合同的约定，向张某某 ，为应付劳动局备查及办理社会保险需要，双方才签订了一份《劳动合同》，但该合同约定的工作岗位与张某某的实际工作不相符，双方也根本没有履行该份合同。 ...

的确定。关于被告叶某某对火灾的发生是否具有过错的问题。在一方占有使用的建筑物发生火灾殃及相邻的另一方，造成相邻另一方受害的火灾侵权纠纷中，因火灾的 须自行承担全部责任。三、原审判决被上诉人佛山市禅城区X街道永新股份经济联合社不需要承担事故赔偿责任，属于认定证据错误，适用法律不当，应予纠正。本案中，在火 ...

，并办理退货手续。“三天”期限纯属兴源厂设置的合同陷阱，加重另一方的责任而免除自己义务，也没有经过双方协商同意，是彻底的格式条款，属于无效内容。兴源 的具体数额，陈某某在原审时已提交并已经申请法院对陈某某的损失进行鉴定(包括是否存在损失和损失数额)。 七、陈某某未能按约定交货给联发纺织总汇的损失，兴 ...