一方当事人对于对方当事人陈述的案件事实明确表示承认的,以及一方当事人提出的证据,另一方当事人认可的,应当予以确认。故对于原告陈述的案件事实及所举上述 建设“云南工业大学师生体育活动中心”工程建设指标的报告》,报告称:由于云南工业大学需要建设的项目太多,省里计划内的投资只能用于建设教学和学生生活急需的 ...
//www.110.com/panli/panli_26731.html-
了解详情
。住宿费发票79张,秦某甲住进医院,一个人在病房中陪护,另一个人也需要在外住宿,大部分客栈都是使用定额住宿发票不填日期,一审法院不予采信 权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据”及第七十条“一方当事人提出的下列证据…..(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的,无疑点的 ...
//www.110.com/panli/panli_90704.html-
了解详情
有限公司。 法定代表李炫灯,该公司董事长。 委托代理人钟大勇,江西红土地律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)黄某某,男,1973年4月出生,汉族,农民,住 依法承担相应的法律责任,而另一方当事人不需要负法律责任,当然作为双方行为的合同效力不因此受到影响。所以原审被告是否受到有关行政部门的处罚不影响《 ...
//www.110.com/panli/panli_74819.html-
了解详情
的股权而产生的纠纷,故应当适用中华人民共和国内地法律。 本案的主要争议在于京山公司是否为南国酒店公司实际的投资者。 首先,从南国酒店旅业娱乐大楼的建设和投资的过程 处分者主张侵权的事实时,应推定双方曾有过约定或一方进行处分行为的目的属为另一方的权益需要。即京山公司同意将南国酒店旅业娱乐大楼作为其对南国 ...
//www.110.com/panli/panli_55984.html-
了解详情
%,被上诉人个人业务收入保底指标应不低于每年5万元;在合同履行过程中任何一方违反合同,另一方均有权提出解除合同;双方在该合同中还就“因单方过错而解除 与规章制度,后者是指受聘人个人的工作是否是聘用人单位业务的组成部分。上诉人是不占国家编制、不用国家经费的合伙制律师执业机构。被上诉人自1999年7月通过 ...
//www.110.com/panli/panli_83753.html-
了解详情
。随后因协议签订前后规章的变化,答辩人追求的合同目的无法实现,在协议是否继续履行上双方产生分歧,经南京市中级人民法院和江苏省高级人民法院两审终审,纠纷得以 与直接向对方主张权利相同。因此,诉讼行为不可能导致合同内容变更,也不能成为另一方免除或减轻合同义务的依据。 (二)根据当事人意思自治原则,对合法 ...
//www.110.com/panli/panli_18395.html-
了解详情
。住所地(略)。 负责人马某,经理。 委托代理人欧阳修文,湖南湘泰律师事务所律师。 上诉人(原审被告)湖南省电力公司。住所地(略)。 法定代表人李某, 欠对方的x元的货款并不需要反诉,原审法院应对履行合同过程中双方是否有违约的行为进行审理,只审查一方的违约行为,而不审查另一方是否违约是不能作出公正判决 ...
//www.110.com/panli/panli_237363.html-
了解详情
权利人合法权利的要求,其本身并没有对劳动者就业选择的自由权利造成限制,国家也没有规定对履行保密义务需要进行经济补偿,保密义务的履行是不受竞业禁止约定影响的。三 上的义务,双方已通过合同约定了各自的权利义务,均应各自遵守,如一方违约,另一方应循法律途径保护其合法权利。如果正大公司未支付相应经济补偿,陈某 ...
//www.110.com/panli/panli_57607.html-
了解详情
协议。寰宇公司称:“莫拉克”轮在湛江装货后,又在钦州装另一批化肥,该协议的另一方当事人塞瑞克斯(香港)公司是在钦州装船的货主。因寰宇公司没有 混淆了不同的法律关系,不予支持。本案应分别判断斯诺公司、寰宇公司收取的费用是否构成不当得利。 瓮福公司和寰宇公司均选择适用中华人民共和国法律解决本案实体纠纷,故 ...
//www.110.com/panli/panli_46249.html-
了解详情
天书面通知另一方终止该合同;合同约定使用许可的性质为普通许可;不允许被许可人阳江友联公司再许可;合同对保证使用商标的商品质量等问题也作了具体 构成侵权。 (七)关于深圳龙浩公司销售带有“N”、“NB”、“(略)”注册商标的运动鞋是否构成侵权问题。本院认为,基于以上分析,本院已认定阳江友联公司的行为没有 ...
//www.110.com/panli/panli_43094.html-
了解详情