认为:八方公司与华康公司陆续签订的买卖合同,系双方真实意思表示,合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,系合法有效,本院予以确认。八方公司与华康 货款并支付违约金的诉讼请求依法予以支持。华康公司经本院传票传唤,未出庭应诉,不影响本院依据查明的事实依法作出判决。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》( ...
//www.110.com/panli/panli_128538.html-
了解详情
称:万讯通公司与视锐互动公司于2007年1月11日签订了通道类合作合同,达成通道合作伙伴关系,双方利用各自资源优势联合拓展无线增值业务,双方的合作模式及 锐互动公司与万讯通公司签订的通道类合作合同是双方当事人的真实意思表示,合同内容不违背国家法律、行政法规的强制性规定,合法有效。万讯通公司未向视锐互动 ...
//www.110.com/panli/panli_128472.html-
了解详情
都市公司)因与被上诉人北京市大都建筑设备租赁有限责任公司(以下简称大都公司)租赁合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第x号民事判决,向 :大都公司与现代都市公司之间的租赁合同,是双方真实意思表示,合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。双方应当按照约定全面履行 ...
//www.110.com/panli/panli_128222.html-
了解详情
(以下简称联洋公司),原审被告临西县发展改革局(以下简称临西发改局)一般借款合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2007)海民初字第X号民事判决,向本院提起 年8月1日签订的买卖合同合法有效。证明证据一是合法有效的协议。丛某某表示对于证据的真实性无异议,但判决书的内容不合法。 证据三、临西氮肥公司 ...
//www.110.com/panli/panli_127914.html-
了解详情
工程协议作为补充,凡与最后签订的施工合同内容不一致的,均以最后签订的施工合同中约定的内容为准。新乡抗震工程公司按合同约定履行了施工的义务,完成了营 的上述规定,委托省级人民政府司法行政部门登记和公告的鉴定人和鉴定机构”。3、该鉴定结论形式不合法。作为鉴定结论,应加盖鉴定机构印章,但该鉴定结论加盖的不是 ...
//www.110.com/panli/panli_127205.html-
了解详情
中药研究所(以下简称研究所)因与被上诉人北京XX鼎盛广告有限公司(以下简称广告公司)合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第x号民事判决,向 经营,应为租赁经营合同,是双方当事人真实意思的表示,合同内容不违背法律、法规的强制性规定,应属合法有效。合同签订后,合同当事人均应全面履行 ...
//www.110.com/panli/panli_126166.html-
了解详情
希尔恒信公司)因与被上诉人北京现代阳光健康保健门诊部(以下简称门诊部)买卖合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2007)朝民初字第x号民事判决,向本院提起上诉 希尔恒信公司与门诊部所签买卖合同系双方当事人真实意思表示,合同内容不违背国家法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。双方均应全面履行各自 ...
//www.110.com/panli/panli_110150.html-
了解详情
涉及款项城建十公司未予支付。 上述事实,有华立公司提供的《工业品买卖合同》、(2007)朝民初字第X号民事判决书、北京市朝阳区人民法院档案科调取卷宗材料 》是当事人的真实意思表示,合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。双方均应按照合同内容全面履行合同义务。城建十公司认可欠款事实 ...
//www.110.com/panli/panli_109087.html-
了解详情
工程协议作为补充,凡与最后签订的施工合同内容不一致的,均以最后签订的施工合同中约定的内容为准。新乡抗震工程公司按合同约定履行了施工的义务,完成了营 的上述规定,委托省级人民政府司法行政部门登记和公告的鉴定人和鉴定机构”。3、该鉴定结论形式不合法。作为鉴定结论,应加盖鉴定机构印章,但该鉴定结论加盖的不是 ...
//www.110.com/panli/panli_108936.html-
了解详情
债务承担保证责任。……第四条、担保人的陈某和保证,1、担保人依据中华人民共和国法律合法设立和存在,具有担保人资格,并有能力承担保证责任,履行在本合同项 在案佐证。 本院认为,本案中涉及的《委托代理进口合同》和《担保合同》,签订各方意思表示真实明确,合同内容不违反法律法规的强制性、禁止性规定,应属有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_104321.html-
了解详情