机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，被告保险公司应在承保的第三者责任险（略）元限额内作出赔偿。综上，依照最高人民法院《关于审理人身损害 的第三人的利益而存在，故非属法定的免责事由，保险人不得援用于对抗受害人的请求权。根据第三者强制责任保险的立法目的以及《中华人民共和国保险法》第五 ...

州支公司不服原审判决，向本院上诉称：原审判决误工费有误；上诉人在该案商业险第某者责任险中作为被告不适格；本案肇事车辆驾驶人员负主要责任，保险人依法所承担 第某人的利益而存在，肇事车辆投保了第某责任险，受害人依法对保险公司具有直接请求权，因此，除法律规定的免责事由外，保险合同当事人在保单及保险条款中约定 ...

限额内，直接对陆某乙承担赔偿给付责任。太平洋财保主张商业第三者责任险合同部分规定，车辆未检验或检验不合格属于免赔范围，但辽x号轿车事发时行车证年检合格， 标准给付误工费；2、保险合同明确约定，机动车具有检验不合格情形的，属于保险公司免责事由，本案肇事车辆的车灯经检验不合格，故我公司免予赔偿。 陆某乙、 ...

赔偿。3、原告的各项诉讼请求并非均有事实和法律依据，保险人享有一定的免责事由。 原告向本院提供的证据有第一组：1、柘公交认字[2011]第x号道路 ，不予支持。肇事车辆在柘城财险公司、商丘财险公司分别参加有机动车交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国 ...

；豫x号货车向人保财险渑池营销服务部投保了为期一年的机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，现该车在保险期内发生交通事故，张某、曲某要求保险公司在该车投保 在商业三责险限额内予以赔付，故人保财险渑池营销服务部称精神抚慰金为商业三责险免责事由，不应支持的上诉意见不能成立。国务院《诉讼费用缴纳办法》第二十 ...

为2007年10月9日到2008年10月8日。《机动车（综合）保险》中的第三者责任险保险金为牵引车50万元，挂车5万元。2008年3月21日，原告买某雇佣的 在事故认定书中被确认为无证驾驶，根据保险合同第6条第7项规定，属免责事由，故要求保险金无依据。诉讼费不属于保险合同范围，执行费也应由原告自己承担 ...

所有，并以陈少明的名义在被告保险公司处投保有交强险和商业险（第三者责任险限额30万元，不计免赔率。但被保险车辆违反安全装载规定的，保险人有10%的免赔 ；被保险的车辆转让未向本公司办理批改手续，发生事故属免责范围，投保单可证实本公司已尽告知说明免责事由的义务；按照保险合同约定，在同等责任情况下，本公司 ...

用药范围赔付。其三，被告还享有一定的免责事由。三、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项、《机动车第三者责任保险条款》第七条第七项约定 死亡。豫x、豫x挂号重型半挂牵引车在被告中保柘城支公司投保有交强险、第三者责任险，中保柘城支公司应当在x元医疗费用赔偿限额和11万死亡伤残赔偿限额、50万 ...

x、挂车豫x）的主、挂车在被告处办理了机动车保险和交强险，其中机动车第三者责任险条款和营业用汽车损失险保险条款均在第六条第（七）项第六种情形 险关系之外，分别还有营业用汽车损失保险、机动车第三者责任保险、机动车车上人员责任保险。三份商业保险合同均约定有免责事由。双方应严格按照保险合同的约定确立权利义务 ...

一是交强险，一是商业险，商业险中第三者责任险保险限额x元，商业险中投保基本险不计免赔险，被告人保城厢支公司未主张免责事由，被告畅安货车一队 》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一） ...