撤出原租赁场地，不存在继续租赁的事实及合同关系。然而，一审法院在审理中却作出错误认定，认为“金蜂星公司在租赁期满后，未将租赁商铺交还给黄琴宣。”一审 、二审提交的证据及本院2012年2月2日向嘉和自由空间深圳鹏基物业管理公司调查的情况，本院二审查明：路某向开发商广西嘉和置业集团有限公司购买涉诉商铺时， ...
//www.110.com/panli/panli_48896794.html-了解详情
撤出原租赁场地，不存在继续租赁的事实及合同关系。然而，一审法院在审理中却作出错误认定，认为“金蜂星公司在租赁期满后，未将租赁商铺交还给黄琴宣。”一审 、二审提交的证据及本院2012年2月2日向嘉和自由空间深圳鹏基物业管理公司调查的情况，本院二审查明：凌某向开发商广西嘉和置业集团有限公司购买涉诉商铺时， ...
//www.110.com/panli/panli_48896340.html-了解详情
撤出原租赁场地，不存在继续租赁的事实及合同关系。然而，一审法院在审理中却作出错误认定，认为“金蜂星公司在租赁期满后，未将租赁商铺交还给黄琴宣。”一审 、二审提交的证据及本院2012年2月2日向嘉和自由空间深圳鹏基物业管理公司调查的情况，本院二审查明：陈某乙向开发商广西嘉和置业集团有限公司购买涉诉商铺时 ...
//www.110.com/panli/panli_48895757.html-了解详情
撤出原租赁场地，不存在继续租赁的事实及合同关系。然而，一审法院在审理中却作出错误认定，认为“金蜂星公司在租赁期满后，未将租赁商铺交还给黄琴宣。”一审 、二审提交的证据及本院2012年2月2日向嘉和自由空间深圳鹏基物业管理公司调查的情况，本院二审查明：赵某向开发商广西嘉和置业集团有限公司购买涉诉商铺时， ...
//www.110.com/panli/panli_48895575.html-了解详情
撤出原租赁场地，不存在继续租赁的事实及合同关系。然而，一审法院在审理中却作出错误认定，认为“金蜂星公司在租赁期满后，未将租赁商铺交还给黄某。”一审法院 二审提交的证据及本院2012年2月2日向嘉和自由空间深圳鹏基物业管理公司调查的情况，本院二审查明：黄某向开发商广西嘉和置业集团有限公司购买涉诉商铺时， ...
//www.110.com/panli/panli_48895109.html-了解详情
撤出原租赁场地，不存在继续租赁的事实及合同关系。然而，一审法院在审理中却作出错误认定，认为“金蜂星公司在租赁期满后，未将租赁商铺交还给韦某甲。”一审 、二审提交的证据及本院2012年2月2日向嘉和自由空间深圳鹏基物业管理公司调查的情况，本院二审查明：韦某甲向开发商广西嘉和置业集团有限公司购买涉诉商铺时 ...
//www.110.com/panli/panli_48894677.html-了解详情
撤出原租赁场地，不存在继续租赁的事实及合同关系。然而，一审法院在审理中却作出错误认定，认为“被告在租赁期满后，未将租赁商铺交还给原告。”一审法院的这一 二审提交的证据及本院2012年2月2日向嘉和自由空间深圳鹏基物业管理公司调查的情况，本院二审查明：孙某向开发商广西嘉和置业集团有限公司购买涉诉商铺时， ...
//www.110.com/panli/panli_48894469.html-了解详情
撤出原租赁场地，不存在继续租赁的事实及合同关系。然而，一审法院在审理中却作出错误认定，认为“被告在租赁期满后，未将租赁商铺交还给原告。”一审法院的这一 二审提交的证据及本院2012年2月2日向嘉和自由空间深圳鹏基物业管理公司调查的情况，本院二审查明：张某向开发商广西嘉和置业集团有限公司购买涉诉商铺时， ...
//www.110.com/panli/panli_48891228.html-了解详情
撤出原租赁场地，不存在继续租赁的事实及合同关系。然而，一审法院在审理中却作出错误认定，认为“被告在租赁期满后，未将租赁商铺交还给原告。”一审法院的这一 二审提交的证据及本院2012年2月2日向嘉和自由空间深圳鹏基物业管理公司调查的情况，本院二审查明：连某向开发商广西嘉和置业集团有限公司购买涉诉商铺时， ...
//www.110.com/panli/panli_47391507.html-了解详情
撤出原租赁场地，不存在继续租赁的事实及合同关系。然而，一审法院在审理中却作出错误认定，认为“被告在租赁期满后，未将租赁商铺交还给原告。”一审法院的这一 二审提交的证据及本院2012年2月2日向嘉和自由空间深圳鹏基物业管理公司调查的情况，本院二审查明：余某向开发商广西嘉和置业集团有限公司购买涉诉商铺时， ...
//www.110.com/panli/panli_47390865.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务