梁某某亦按销售合同约定向兴豫公司清算组交纳了购房款，并各自对所购房屋长期占有并使用，该事实清楚，本院予以认定。由于南关小学和日月潭公司签订的联建协议于 潭公司的售房合同将涉案房产出售给梁某某，日月潭公司是明知的，梁某某已善意取得该房屋的所有权。请求二审法院维持原判。 本院经审理查明的事实与原审一致。 ...

屈某某亦按销售合同约定向兴豫公司清算组交纳了购房款，并各自对所购房屋长期占有并使用，该事实清楚，本院予以认定。由于南关小学和日月潭公司签订的联建协议于 潭公司的售房合同将涉案房产出售给屈某某，日月潭公司是明知的，屈某某已善意取得该房屋的所有权。请求二审法院维持原判。 本院经审理查明的事实与原审一致。 ...

给我，我一次性将房款支付给被告。当天被告收到款后将房产证交付给我，此后我占有、使用房屋至今。2009年底我找到被告张某某要求办理房屋过户手续，但被告何XX拒绝在 ，被告何XX不得以不同意或不知道为由对抗善意买受人原告，而且原告已实际向被告张某某支付了房屋对价，且一直实际占有、使用诉争房屋。综上，原告与 ...

支付荆某，且于2007年2月12日取得该房屋所有权证，原告为善意第三人。但由于被告仍占有该房屋，影响了原告对该房屋权利的正常行使，故原告的诉讼 吴某某又向被上诉人荆某支付了购买房屋的对价款，原审法院据此认定被上诉人吴某某基于善意购买本案争议房屋并无不当，故上诉人冯某某上诉称原审法院认定被上诉人吴某平为 ...

意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人”。于某某已实际向出卖人支付了房屋对价，且已实际占有、使用其房屋5年之久，只因私有产权证 相信赵某出卖诉争房屋的意思表示为夫妻双方共同意思表示，即买受人于某某为善意。根据最高人民法院《关于某彻执行若干问题的意见》第89条“共同共有人对共有财产享有 ...

意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人”。于某某已实际向出卖人支付了房屋对价，且已实际占有、使用其房屋5年之久，只因私有产权证 相信赵某出卖诉争房屋的意思表示为夫妻双方共同意思表示，即买受人于某某为善意。根据最高人民法院《关于某彻执行若干问题的意见》第89条“共同共有人对共有财产享有 ...

权利人的情况下，仍然签订该合同，支付价款。因此，其取得行为属恶意取得，不属善意取得。(三)《泰园酒店转让定金合同》双方未就股权转让合同的主要事项达成一致。(1 、马某乙的股权转让款定金1000万元，梁某某、马某乙应予返还，并应支付占有该款项期间的利息。因导致本案合同无效的责任在马某乙、梁某某，因此，马 ...

。 双龙管委会答辩称：双龙管委会与本案损害赔偿没有因果关系；威仁公司对转让房产占有、使用是受益人；双龙管委会没有从中受益，故不应承担责任。请求驳回上诉，维持原判 涉及房产的善意取得。双龙管委会与威仁公司的行为构成对宏达公司的共同侵权。双龙管委会将无权处分的房产转让并移交给威仁公司，致使威仁公司占有、 ...

有理由相信赵某出卖共有房屋的意思表示为夫妻双方共同意思表示，即买受人于某为善意。根据最高人民法院《关于某用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》第十七条 意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人”。于某已实际向出卖人支付了房屋对价，且已实际占有、使用其房屋5年之久，只因私有产权证 ...

元，由此证明杨某某对杨某勇的卖房行为是追认的。因此秦某对房屋的占有是合法的、善意的。最高人民法院关于婚姻法解释（二）第八条之规定，杨某勇与职某之间的 发生纠纷，且杨某勇转让给秦某该房屋时双方也未依照法律规定进行登记，本案不符合关于善意取得的法律规定，故秦某与杨某勇之间的房屋买卖协议无效。另外，秦某已于 ...