法院超期审理，程序违法。请求撤销一审判决，撤销被上诉人作出的建设工程批准书。 被上诉人永城市X乡规划局没有提交书面答辩，庭审时辩称，一审判决程序合法，认定事实清楚， 不是不能少于13米。根据相关法律、法规、技术规范的规定，商丘市结合本市的实际，制定了《商丘市城市规划管理技术规定》，其中规定：高某和中层 ...
//www.110.com/panli/panli_160120.html-了解详情
人所建房屋在近郊区，因此将上诉人所建房屋拆除，其适用法律、法规错误，应赔偿上诉人损失。 被上诉人焦作市城市规划管理局辨称，1、靳某某在未取得规划许可的 生效，该生效判决既确认了被上诉人行政行为违法也认定了靳某某所建房屋未取得规划许可、所用土地未取得合法使用权的客观事实。在本次靳某某单独就行政赔偿提起的 ...
//www.110.com/panli/panli_145986.html-了解详情
规划的法定职责。云梦县规划局应当根据建设单位的申请，对符合城市规划设计要求的建设项目，核发建设工程规划许可证。第三人云梦鸿润置业发展有限责任公司投资建设的 能成立，上诉请求本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，依法应予维持。是此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...
//www.110.com/panli/panli_46923669.html-了解详情
2007年10月所建造的临时猪场所处的位置已于2004年4月划入娄底市城市规划建设范围之内，且该临时猪场在被强制拆除前一直处于连续存在状态,依照《 城行强拆字[2009]第1458强制拆除决定书认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，对该强制拆除决定书依法应予维持。对原告欧某甲、 ...
//www.110.com/panli/panli_14405873.html-了解详情
的面积短少5000多m。然而，被告市规划局置国家关于城市建设规划法规于不顾，违背洛阳市政府创建园林城市的规定，冒然在2008年1月29日为协利 显示：二组团与三组团之间“商业步行街”宽为11.76m，消防通道为5m。小区规划总用地x.57m，小区建设用地x，建筑基底面积8811.62m，总建筑面积x. ...
//www.110.com/panli/panli_246075.html-了解详情
的面积短少5000多m。然而，被告市规划局置国家关于城市建设规划法规于不顾，违背洛阳市政府创建园林城市的规定，冒然在2008年1月29日为协利 显示：二组团与三组团之间“商业步行街”宽为11.76m，消防通道为5m。小区规划总用地x.57m，小区建设用地x，建筑基底面积8811.62m，总建筑面积x. ...
//www.110.com/panli/panli_246074.html-了解详情
，依法不应举行听证。被上诉人为第三人颁发的（0185）号许可证，符合规划及相关法律、法规，程序合法，请求依法驳回上诉人的上诉请求。 原审第三人未出具 法院驳回上诉人请求，维持原判。 本院经审理认定的事实与一审一致。 本院认为：一、依照《郑州市违反城市规划建设工程查处条例》第十六条之规定，对影响城市规划 ...
//www.110.com/panli/panli_169654.html-了解详情
。 庭审中，被告向本院提交了国务院法制办公室国法函[1998]X号《关于北京市城市管理综合执法试点工作扩大区域问题的复函》、京政办函[1998]X号《关于本市 。被告认定原告未经城市规划行政主管部门批准，擅自兴建房屋、搭建围挡，已构成违法建设的事实清楚，定性准确，责令原告限期改正适用法律、法规正确，未 ...
//www.110.com/panli/panli_52667.html-了解详情
就擅自进行主体工程施工，两栋住宅楼已封顶，违反了城市规划法、土地管理法和大连市城市规划条例等法律、法规，属违法建设工程。于1995年8月12日 办理有关用地手续，但发现《中标通知书》标明的用地面积7026平方米和《建设用地规划许可证》上标明的用地面积8025平方米与实际用地面积（略）平方米三者之间相差 ...
//www.110.com/panli/panli_50086.html-了解详情
依据以证明其颁证行为是合法的。根据我国建设局《民用建筑设计通则》的规定“除城市规划确定的永久性空地外，紧接基地边界线的建筑不得向邻地方向设洞口、门窗、 人提出的上诉理由，应予支持。原判认定事实清楚，审判程序合法，但适用法律、法规错误。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(二)项之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_28889.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务