进出口公司(下简称土产公司)签订'成交协议书'，订明土产公司为钟某代理出口藤制品，并在外汇核销后按比例收取'管理费'，签订后该公司向钟某提供空白报关单、核销单等票据 无法开出，便将生产的货物卖给X家具厂，珠华公司与X家具厂是货物买卖关系，潘某要求X家具厂开具增值税专用发票，而钟某表示有收购发票可作抵扣 ...

陈某某辩解其不知道将钱汇入同案人林某明、许进宏的户头是用于换取外汇及其辩护人认为起诉书指控被告人陈某某犯非法经营罪证据不足，指控罪名不能成立的辩护意见 年10月23日起至2009年4月22日止。） 二、被告人陈某某用于非法买卖外汇的人民币x元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日 ...

。工业投资未向法庭递交证据。 本案经审理查明的事实 办事处陈述本案人民币借款和外汇借款发生的事实、担保以及债权转让的事实全部属实。 在本案审理过程中，工 。有关工投国际和工业投资提出未收到货物一节，其可以通过相关信用证付款买卖合同法律关系另行依法处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款 ...

辩称：原告起诉案由是委托理财合同，双方系委托关系，原告为成年人，应当预见炒外汇具有风险，合同中约定因委托关系产生的风险有被告承担的保底条款，违反了 由被告操作炒外汇账户，并约定补亏的办法，该协议系委托理财合同，依据《中华人民共和国证券法》第一百四十三条的规定：证券商不得以任何方式对客户证券买卖收益或者 ...

，但经国务院批准为使用外国政府或者国际组织贷款进行转贷的除外”和《中华人民共和某外汇管理条例》第二十四条的规定，阳江市政府和某经委不得为保证人，其对外提供 提供相应证据证明，且中南银行香港分行与必荣公某之间是借款合同关系，而非买卖合同关系，银行的义务是发放贷款，并无审查借款合同项下贷款是否用于货物买卖 ...

。由于该对外担保行为发生在《中华人民共和国担保法》施行之后，又没有在内地外汇管理机构办理相应的批准和登记手续，故根据《最高人民法院关于适用＜中华人民 人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)》第186条的规定，不动产的所有权、买卖、租赁、抵押、使用等民事关系，均应适用不动产所在地法律。原审法院适用 ...

而高”有限公司，美国APJ公司，新加坡“中金商品”公司，香港新昌公司等单某，主要以买卖仓单某方式虚构转口贸易背景，基本在同一天，对同一家公司，采用高某低卖 相互买卖，并无实际的货物进出境。另买卖均是同一天与同一家公司进行，且均是高某低卖。针对上述事实，国家外汇管理局于1999年1月27复函重庆市公安局 ...

、中丝公司间系出口代理合同关系，整个业务流程是由苏豪公司与安康公司建立买卖合同关系，以'订单'方式确定合同主要条款，再以中丝公司与苏豪公司、安康 丝公司提供了以下证据：1、中丝公司2005年度审计报告；2、中丝公司一级外汇分类账；3、商务部研究所信用管理部、中贸通大商务咨询有限公司出具的企业资信报告及 ...

、中丝公司间系出口代理合同关系，整个业务流程是由苏豪公司与安康公司建立买卖合同关系，以'订单'方式确定合同主要条款，再以中丝公司与苏豪公司、安康 丝公司提供了以下证据：1、中丝公司2005年度审计报告；2、中丝公司一级外汇分类账；3、商务部研究所信用管理部、中贸通大商务咨询有限公司出具的企业资信报告及 ...

户查询资料、存取款凭条、交易凭证,证实被告人吕某某、陈某甲、陈某乙为买卖美元，在交通银行、中国银行进行资金存取的情况。 6、北京市公安局文检鉴定结论书，证实 与证据相符，本院予以确认。 本院认为，被告人吕某某、陈某甲、陈某乙非法买卖外汇，其行为扰乱了金融市场秩序，均已构成非法经营罪，依法应予刑罚处罚。 ...