上诉请求损害赔偿，现由正当，与法不悖，依法应予支持。根据《婚姻法》第三十九条规定，为保护妇女儿童之合法权益，为便于生活和管理，对赵某请求损害赔偿、土地承包享有的权益的保护应予加判，对共同财产分割应部分变更。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二条、第三十二条、第三 ...

原告发现被告与其她女人关系暧昧，为了儿子，原告一直忍让。2011年6月份，被告因犯罪被判处有期徒刑10年。综上，被告不珍惜夫妻情份，还走上了犯罪的道路，为维护妇女儿童的合法权益，特诉至法院，要求与被告离婚，婚生小孩由原告抚养。 被告黄某辩称，本被告的行为确实给原告 ...

的。由于王某甲无法证明该还款确实来源于转让林木所得，而非其他收入，一审判决因此不予扣除同样是正确的。一审法院根据现有证据对共同财产分割作出的判决，符合公平原则及保护妇女儿童合法权益的原则，本院予以维持。综上，上诉人王某甲的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。 ...

，小孩由原告直接抚养，被告则应支付合理的抚养费。原告名下的房屋虽在原、被告婚后取得，但涉及原告父母出资，涉及与原告父母共有，本案不应调整和处理。现有动产则应按照照顾妇女和儿童权益的原则合理分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第五项，第三十 ...

，应准予离婚。婚后夫妻共同财产有位于方集街道二间二层楼房一栋。因被告出走后下落不明。一直由原告独立抚养婚生子蒋××。根据《婚姻法》有关规定，在财产分割时，应照顾妇女儿童合法权益。该财产应归原告所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决 ...

债务明显错误。张某乙和其母亲恶意变更购房合同的行为侵害了上诉人的合法权益。3、原审判决有悖法律规定。原审判决被上诉人支付扶养费400元过低，夫妻 其承担400元抚育费明显过低，造成上诉人生活极度困难，违背了婚姻法保护妇女儿童的法律规定。综上所述，请求二审查明案件事实，依法撤销(2011)卫民初字第X号 ...

元。鉴于原告仲某在与被告罗某甲离婚诉讼时，向本院提供虚假证明，其行为具有一定过错，同时按照照顾妇女儿童合法权益和照顾弱势群体利益的原则，被告罗某甲应多分得夫妻共同财产5895元。被告罗某甲实际应分得夫妻共同财产的总额为x元，原告仲某应分得共同财产的份额为x元（ ...

回避的态度对待被告。现原、被告相互分居的事实虽然客观存在，但双方只要能以诚相待，互商互量，家庭关系并非没有和好的可能。综上，为了弘扬社会主义家庭美德，真正保护妇女儿童的合法权益，原告提出与被告离婚的证据不足，理由不充分，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之 ...

和好，邱某仍坚决离婚，潘某虽坚决不同意离婚，但潘某又不积极主动与邱某沟通和好，为了维护妇女儿童的合法权益，鉴于邱某与潘某夫妻感情已完全破裂，应当判决支持邱某的离婚诉求，原判准予离婚正确。由于邱某承担抚养子女的责任，原判分割共有房产给邱某予以适当多分，符合法律 ...

、理由均不充分，本院不予支持。鉴于婚生女高xx已满18周岁，故对原告要求被告负担高xx生活费及教育费的诉讼请求，本院不予支持。鉴于高xx主要由原告照顾，为保护妇女儿童的权益，位于p河区X区X－4－X号房产一套归原告所有，由原告向被告一次性支付房屋折价款人民币 ...