事实与原审认定的事实相同。 原再审认为，公民的个人婚前财产在婚后未作特别约定的情况下，仍归属其个人所有，本案争议的文化用品门市部虽然由申请人梁某甲作为家庭成员 的；关于梁某侠生前所借中和5000元和尹辛富现金3.5万元的债务负担问题，因申请人在庭审中未提供新证据，无法做出认定，本案暂不予处理，可在证据 ...

平方米的二手住房，价值6万元。综上所述，原告与被告婚前没有深厚的感情基础，婚后因被告多次出轨行为，严重伤害了夫妻感情，夫妻感情早已破裂，夫妻关系 。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十条双方对夫妻共同财产中的房屋价值及归属无法达成协议时，人民法院按以下情形分别 ...

判决不准离婚后，双方的夫妻关系不仅没有改善，反而将住房进行了改造，彻底分居生活了。现在原告再次起诉要求与被告离婚，被告也同意离婚，只是以房产问题的 被告现住房，因为尚未取得所有权，双方有争议且协商不成，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由原、被告使用。本院对于原、被告住房的使用，将 ...

人均为龙某和张某乙。 原审法院认为：沈北新区X路某号房产系龙某、张某乙婚后以按份共有方式购买，离婚时双方协议将该房屋归龙某所有，该 乙协助办理房产的更名过户手续，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第八条的规定，原审法院判决予以支持事实清楚，证据充分。但原审法院适用《中华 ...

使用，故应归李某所有为宜。电脑系王某乙婚前购买，婚后双方虽出资进行维修，但不能改变财产的所有权归属，仍为王某乙所有，不能作为夫妻共同财产分配。李 琐事发生争执，但未影响夫妻感情。事实上，是其婆婆与其对一些生活琐事认识不一、处理问题的作法及态度不同，相互产生了不满，导致了婆媳关系紧张，并因此影响了其与王 ...

工资都是交给父母的，婚后也经常回家照顾父母，证明张某丁尽到了赡养父母的义务。张某甲、张某乙、朱某某对此不予认可。 上述事实，有房产继承书、火化费收据 等在卷佐证。 本案的争议焦点有三：一、无锡市南长区X街X号房屋的所有权归属。二、该房屋拆迁补偿价值的确定标准。三、应当如何确定各继承人的份额。 关于争议 ...

原、被告经法院判决不准离婚后，双方仍然无法共同生活，没有和好的可能。 被告辩称：被告同意与原告离婚；婚生子李某的抚养问题，尊重李某的意见， 所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用；当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后 ...

婚姻关系存续期间共购得两套价值相当的商品房，另一套房产早已被王秀兰占有、使用，这套房产自然应归属上诉人，上诉人用自己名下的财产抵偿个人债务合理合法。 所提交的两份证据与本案没有关联性，本院不予采纳。关于原审民事调解书是否应予撤销的问题。因（2003）丰民初字第X号民事判决目前仍是一份具有法律效力的法律 ...

关系。法院查封的位于郑州市金水区××路××号院×号楼××号房屋是担保人与其丈夫周某春婚后的夫妻共同财产，《房屋所有权证》登记的房屋所有权人为周某春。周某春 可以采取查封、扣押、冻结措施。故，三案外人以担保房产是三案外人与被执行人、担保人的共有财产，归属三案外人的财产不是被执行人的财产，不应当被执行的 ...

某甲上诉主张原审对涉案房屋不予处理不当，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二十条规定，离婚案件中，可先就离婚和已查清的财产 所有权的归属，在所有权不清的情形下，法院无法进行判决分割，原审对该房屋不予处理符合上述司法解释的规定，并无不当。但鉴于该房屋确系双方婚后所建 ...