上述本案事实不符，辩称理由不能成立，本院不予支持。本案当事人争议的焦点是原告居住的房产归属，即所有权争议，而非居住权争议。故，本院对当事人争议的房产权属 民法通则》第七十八条和最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题意见(试行)第九十条之规定，判决如下: 原告黄某、郑某甲现居住的四间 ...

原告司某某之夫李某丙的法定继承人未参与该协议中关于诉争房产的协商及签定，故该协议关于诉争房产归属问题的协议应为无效协议，本院不予采信；第二份证据李某甲、 来院，要求判令被告停止侵权。 本院认为：诉争房屋是原告司某某与其夫李某书在婚后共同出资建造，属于二人共同共有的财产，在李某书死亡后，原告司某某、李某 ...

某某女婿，杨某立于1986年6月28日与被告张某某之女儿徐某洁登记结婚，婚后无子女。徐某洁父亲徐某林时任南阳市经贸委干部，与其妻张某某居住于南阳市X路 有的，属夫妻共同财产。徐某洁生前以“生前留言”形式自书遗嘱对其所有的房产的继承问题，作出了处分，原告杨某立没有提出相反的证据否定其真实性，该“留言”应 ...

显示买受人是杨×，合同签订时间是2007年3月24日。 原审认为：双方婚后常因生活琐事生气，有打骂现象发生，原告要求离婚，被告表示同意，本院准予二 ，因双方矛盾已经公安机关调解结案，原告的该项请求本院不予支持。关于涉诉房产归属问题，因该房尚未取得所有权，本院对此不予处理，双方可协商解决或待完全取得房屋 ...

。 被告李某辩称，购买陕西省石泉县金江府邸的房屋是李某交纳的房价款。婚后由于双方性格不合，经常为家庭琐事发生纠纷。2011年4月张某丙将李某打伤， 从而导致了夫妻感情的彻底破裂。因此，对原告的离婚诉讼请求，本院予以支持。关于房产归属问题，虽然被告李某以个人名义交纳了全某购房款，但资金来源均为原告张某丙 ...

。 委托代理人张伟，河南通义律师事务所律师。 上诉人张某某因与被上诉人崔某某婚后财产纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院于2008年11月20日作出（2008）宛 落款时间相同，但因未经民政主管部门予以确认，故不能作为离婚时对共同房产归属进行确认的依据。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉 ...

年1月10日、2002年4月26日办理土地使用证，取得土地使用权），并于婚后共同建成现有地上房屋，前述两处土地使用权及地上房屋应为原、被告夫妻婚后共同财产。 系夫妻二人的共同财产购置，显然认定事实错误。 2、本案涉及的两处房产建房投资及产权的归属问题。本案X号与X号地上两栋楼的建筑成本的资金来源主要是 ...

房屋，需经得抵押权人即银行同意。双方离婚协议签订后，亦未向登记机构申请预告登记该房屋的归属问题，根据法律可以认定，双方离婚协议所约定的房屋归属条款 15万元，导致答辩人产生误解，误认为该房是共同财产，答辩人自己有权处分该房产。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。 本院经审理查明的事实 ...

讼争房屋亦已符合办理房屋产权证的条件。之后，兰某多次要求刘某配合其办理房产登记手续，但刘某一直不予理睬，兰某遂诉至一审法院，请求判令讼争房屋 辩称讼争房屋的权属应由行政机关进行确认而不应由人民法院处理的主张，不予支持；关于讼争房屋的归属问题。依照《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国婚姻法〉若干问题的 ...

适用法律错误。本案争议房屋是上诉人婚前由所在单位新民市农业银行分配的，与陈某某婚后一直在该房居住。2000年，上诉人与陈某某协议离婚时，已确定所有财产归属 善意、有偿取得本案诉争房屋，作为买房者，有义务了解清楚上诉人与陈某某离婚后房屋的归属问题，陈某某也应当提供相应的证据证明争议房屋已经法定程序归属其 ...