欠银行的房屋贷款，由于其取得的上述公积金系在双方婚姻关系存续期间，属于夫妻共同财产，双方离婚后，包某应当给予华某一半的补偿款。镇X路房屋装修系在双方 要解决、改善其和女儿的居住问题，故不应另行分割。因上诉人在原审中对是否操作股票及资金情况的陈述前后矛盾，故不认可上诉人的相关上诉请求。原审对被上诉人名下 ...

离婚的内容。第二、一审法院判决认定答辩人与上诉人三间两层独家院房产属夫妻二人婚后共同财产，并予以分割，其认定事实清楚，判决公正，请求二审维持原判。其理由是: 并不是7万余元。退一步说上诉人即使在建房时投入有一点转业费，也是属于夫妻共同财产的。关于上诉人提出答辩人的儿子应参与分割父母离婚时的共同财产，其 ...

，X年X月X日生育次子周某辉，原被告自2008年10月分居至今。原被告婚后夫妻共同财产有位于辉县X镇X村南头路西的七间砖混结构的平房带院落一处 ，使用权是以户为单位经审批归家庭成员共同使用，不属于夫妻共同财产，不宜作为其夫妻共同财产来进行分割，故对被告要求共同分割该宅基地使用权的诉求不予采纳。综上所述 ...

个人今后的生活，因此符某在2008年1月1日后所购房屋属于个人行为，与共同财产无关，本人没有异议。被告名下2008年1月前的公积金已用于还贷 予以分割。 3、截止2009年12月，被告名下公积金27,558.03元，是否作为夫妻共同财产予以分割。 本院认为，该公积金根据原告所作声明，2008年1月1 ...

于2005年后购买的电动车一辆、手机一部、玉佩一块、DVD一台、电视机一台，是否夫妻共同财产，怎样分割。 针对第一个焦点，即房产：原告认为焦作市X路X号院X 户X号房产一套是原告父亲购买的，房产证的名字也是原告父亲的，不属于夫妻共同财产；原告在焦作市百瑞化轻有限责任公司没有房产。被告辩称，焦作市X路X ...

朱某某承担。 朱某某上诉称，夫妻一方的借款是否属于夫妻共同债务应当结合借款时间、用途及夫妻感情等多方面加以认定，“约定为个人债务”和“财产约定”只是司法解释列举性的作为认定 ，家中可搬走的东西在离婚后一个月内可由女方任意拿去；三、男女双方婚后各自所有的债权、债务由各自所有、承担；四、婚生女朱某，X年X ...

夫妻感情是否彻底破裂；是否存在夫妻共同财产，应如何分割。 本院经审理查明，2007年4月6日皇某某与沈某某登记结婚，婚后二人常因家务琐事生气打架。争议 4万元。关于沈某某庭审中提出的其他共同财产分割问题，因其在上诉状中无明确的诉讼请求，且存在证据不足或与本案不属于同一法律关系等情形，本院对此不予支持。 ...

的诉辩意见，本院归纳双方争议的焦点是：1、双方是否还存在其它共同财产，原审对此未予认定和处理是否存在错误；2、原审判决被上诉人给付上诉人经济扶助费3000 对此予以认定，判决双方离婚正确。上诉人丁某甲称，婚后上诉人与被上诉人建平房四间，该财产属于夫妻共同财产，原审对此不予认定错误。在原审中上诉人提供的 ...

诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：1、《家庭财产分配界定书》载明的袁某所得40万元是否为夫妻共同财产2、袁某向银行所贷18万元款项是否是夫妻 主张分配财产系袁某父母夫妻共同财产，其所提供的《企业法人营业执照》可以证明两个企业法人的法定代表人是袁某父亲，但并不能证明两法人就属于袁某父亲所有；但 ...