的法律法规，答辩人依法不应当承担民事赔偿责任。 二、不论被答辩人临桂供电公司是否本案事故线路段的产权人，根据下列法律、法规和规章，供电公司都是本案电力设施和 抚慰金。受害人因触电死亡，其配偶、子女受到的伤害最大、感到的痛苦最深，最需要给予补偿和抚慰。因此，原告有权请求精神损害赔偿。所谓精神损害赔偿，是 ...

。本案是被上诉人基于土地承包合同而产生的合同纠纷，属于人民法院的受案范围，人民法院有权对本案纠纷作出裁判。上诉人的上诉理由不符合事实，理由不能成立。 的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利”,第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”,第三十八条规定：“本章规定的 ...

。本案是被上诉人基于土地承包合同而产生的合同纠纷，属于人民法院的受案范围，人民法院有权对本案纠纷作出裁判。上诉人的上诉理由不符合事实，理由不能成立。 的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利”,第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”,第三十八条规定：“本章规定的 ...

丹共同组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 经审理查明：王某乙系王某甲的母亲，王某乙有四个子女，王某才，王某甲、王某荣及王某有。王某甲系王某 依法维持原判。 本院认为，本案的争议焦点为王某甲是否占有了王某乙的房屋收购款40，000元，原审法院审理期间，案外人王某有已经自认此款由其拿走，因王某有系王 ...

某曾告诉她，他弟赵某乙在西安市公安局文艺路派出所当警察，有门路能把人办到西安当警察，问她是否有熟人的娃想当警察，她就联系到了樊某某、贾 被告人赵某乙以非法占有为目的，虚构自己是西安建筑科技大学辅导员、在读研究生和陕西省公安厅民警的事实，采取伪造有关书面文件的手段，以帮助给被害人办理子女上学和安排工作的 ...

与杨某某等被拆迁人就夹层的价格经过多次协商，其中占云建的两个子女就按每平方米700元的价格接受了夹层； 第二组为石门县人民法院(2003)石民二初字 X镇住宅房屋拆迁、安置、补偿协议书》约定开发中心给杨某明实行产权调换的安置房屋是否有夹层部分。对此，本院再审认为开发中心与杨某明所签订的《石门县X镇住宅 ...

与聂某某等被拆迁人就夹层的价格经过多次协商，其中占云建的两个子女就按每平方米700元的价格接受了夹层； 第二组为石门县人民法院(2003)石民二初字 X镇住宅房屋拆迁、安置、补偿协议书》约定开发中心给聂某某实行产权调换的安置房屋是否有夹层部分。对此，本院再审认为开发中心与聂某某所签订的《石门县X镇住宅 ...

与胡某甲等被拆迁人就夹层的价格经过多次协商，其中占云建的两个子女就按每平方米700元的价格接受了夹层； 第二组为石门县人民法院于2003年10月13 X镇住宅房屋拆迁、安置、补偿协议书》约定开发中心给胡某甲实行产权调换的安置房屋是否有夹层部分。对此，本院再审认为开发中心与胡某乙所签订的《石门县X镇住宅 ...

与杨某某等被拆迁人就夹层的价格经过多次协商，其中占云建的两个子女就按每平方米700元的价格接受了夹层； 第二组为石门县人民法院(2003)石民二初字 X镇住宅房屋拆迁、安置、补偿协议书》约定开发中心给杨某明实行产权调换的安置房屋是否有夹层部分。对此，本院再审认为开发中心与杨某明所签订的《石门县X镇住宅 ...

与聂某某等被拆迁人就夹层的价格经过多次协商，其中占云建的两个子女就按每平方米700元的价格接受了夹层； 第二组为石门县人民法院(2003)石民二初字 X镇住宅房屋拆迁、安置、补偿协议书》约定开发中心给聂某某实行产权调换的安置房屋是否有夹层部分。对此，本院再审认为开发中心与聂某某所签订的《石门县X镇住宅 ...