辩称：原告所诉与事实不符，原告是在200年12月31日自行到校的，原告发生事故时不是在课间休息时间，学校规定的学前班下午到校时间是下午13时30分，并应 共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十二条，《中华人民共和国学生伤害事故处理办法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定， ...

事业单位登记管理局进行登记。其举办单位是长沙市司法局，宗旨和业务范围是对轻度违法学生实施特殊基础教育。2007年12月11日，长沙市某某学校（甲方）与詹某（ 全力抢救的义务，但甲方不承担法律责任。双方同意按照《学生伤害事故处理办法》处理其孩子在校期间的伤害事故；乙方孩子在本协议履行期间内，除因训练时 ...

关系，在维护学校的正常教学次序时，被李某乙伤害，根据中华人民共和国教育部令第X号《学生伤害事故处理办法》第五条的规定，学校应当建立健全安全制度， 乙致伤，被告李某乙应承担赔偿责任；被告眉山中等机电职业技术学校没尽到保护在校学生的安全，有过错，应负相应的补充赔偿责任。原告要求被告眉山中等机电职业技术学校 ...

期间。2、原审责任划分错误。学校已尽到教育管理之职，依据《学生伤害事故处理办法》第十三条，学校不存在过错，不应当承担责任。3、评残标准 相关规定作出的，并不违反法律禁止性规定，新乡县古固寨第二初级中学要求以道路交通事故伤残作为标准的上诉理由不足，本院不予采纳。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确 ...

过错，不应负赔偿责任。关于被告甄某丙已向原告支付的8168元费用，双方可另行协商处理。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、参照《中华人民共和国教育部学生伤害事故处理办法》第九条第（二）项、第二十六条第一款之规定，判决如下： 一、 ...

管理人员并未得到及时的制止，故被告幼儿园存在管理上的漏洞，被告幼儿园对原告此次事故应承担50%的赔偿责任。被告幼儿园关于已经完成了教育和管理义务不应承担本案赔偿责任的 民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一项，参照教育部《学生伤害事故处理办法》第五条第一款、第八条、第九条第二项、第十条第 ...

包车将原告送往南京儿童医院治疗，并支付医疗费及车旅费共计x.2元。2、原告受伤系意外事故并不是学校管理不善，原告受伤学校负有一定责任。请求法院根据国家规定公正判决。 原告万某为 共和国民法通则》第某百零六条第某款，第某百一十九条，《学生伤害事故处理办法》第某十八条、第某十三条、第某十四条第某款，《最高 ...

法律依据，请求人民法院不予支持。 经审理查明，原告孙某系被告信阳市金色童年学校三年级学生，2011年3月8日上午第三节课下课时，孙某在教学楼楼梯上滑倒摔伤 寄宿费6000元应予退还，精神抚慰金5000元，以上合计x元。故根据《学生伤害事故处理办法》第九条第十项、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、 ...

上不动），学校未及时通知家长，并采取相应的救治措施，延误了救治时间。学校对学生安全教育上的不足，管理保护上存在疏漏。不满10岁的孩子，对许某事物尚无认知能力 条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第七条、教育部《学生伤害事故处理办法》第五条、第八条、第九条第（八）项之规定，判决如下 ...