报警，其余学校的人也会报警，故一审法院以“不排除有胁迫的事实存在”为由认定协议无效，理由不足。3、一审法院适用法律错误。一审法院适用《民法通则》第58条 同意谢XX的答辩意见。一审判决合法公正，上诉人的上诉不能成立。一审认定股份转让协议无效是正确的，一审判决适用法律正确，上诉人在历次审理中均未提交双方 ...

人的股金，故吴某乙诉讼主体合格。根据涉案承诺书文字记载承诺书实际解决的是双方之间股份出让与受让的问题，由于某某某作为受让方承诺在先，吴某甲、吴某乙作为 不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，并提出如下理由： 1、一审法院以船舶股份转让协议纠纷为案由，在案由确定方面存在错误。 首先，有关涉讼船舶浙普x号船 ...

原告恩施自治州福达家电有限责任公司（简称福达家电公司）诉被告王某乙股份转让协议效力确认纠纷一案，原告于2008年5月26日向本院提起诉讼。本院受理 酒业有限公司章程修改决议》，拟证明王某乙企图将福达家电公司所持280万元股份占为已有。 5、巴东县工商局《变更登记不予受理通知书》，拟证明原告于2007 ...

X月X日出生，汉族，农民，住丽水市X路X号。 原告吴某某与被告陈某某股份转让协议纠纷一案，原告于2003年7月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法 款（略）元为由，诉来本院，请求处理。 上述事实有2003年4月26日签订的转让协议书及庭审笔录予以证实。 本院认为，原、被告及陈某明、吴某华签订的股份 ...

董事长。 本院受理了原告海南神牛牧工商发展有限公司诉被告南宁管道燃气有限责任某司股份转让协议纠纷一案后，被告在答辩期间对管辖权提出异议，认为本院对此案无管辖权， 协议第九条＂争议的解决＂中明确约定：如双方协商不成，则双方同意本协议项下的任某争议引起的诉讼由受让人所在地人民法院管辖。该管辖条款的约定符合 ...

，原告李某诉至法院，请求法院依法判令：1、被告刘XX、被告史XX支付原告股份转让款x元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告刘XX、被告史XX辩称：1 取得的是合法的探矿权手续……。二、甲方出让的……。三、本合同签订当日，乙方一次性支付股份转让金陆佰陆拾捌万元（（略）元）给甲方（含乙方2009年11年11 ...

反诉，要求确认双方2005年11月15日及2005年12月12日签订的两份股权转让合同均为无效合同，要求双方各自返还财产，并要求对方赔偿损失。南召县人民法院于2006 土地复耕费x元、土地赔偿金x元、包路款x元，共计x元，该费用确实是股份转让协议签订前拖欠的款项，该费用已由王某某支付。按照双方转让协议 ...

。故价款或报酬是有偿合同的必备条款，缺少该内容，合同则无法履行。 公司股份不同于有形财产，其价值由多种因素构成，如固定资产和流动资金、知识产权或专有技术 有效，属认定事实不清、适用法律不当，应予纠正。吴某甲关于本案《股份转让协议》有效的诉讼请求应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

给了唐某某。现原告唐某某以被告刘某某违背了双方所签订的诚信宾馆股份转让协议第二条约定，要求被告支付违约款15万元。被告刘某某认为，原、被告签订 本案。原审仅凭与被上诉人有利害关系的证人出某某证言认定“上诉人没有交付35万元转让的”事实不符合证据审核认定的基本原则，应当予以纠正。本案双方签订的《临武诚信 ...

2007年5月8日被告胡××通过洛宁县公证处给原告李××、李××送达了《解除协议通知书》，可是李××、李××于2008年3月30日才向人民法院起诉，后于 合同目的已完全实现。一审法院判决确认胡××给李××、李××送达的《解除股份转让协议》的通知无效；驳回李××、李××的其他诉讼请求。该判决认定事实清楚 ...